selle loo eesmärk? Valmistada meie vaimu ette uute sadade tuhandete vastuvõtmiseks? Ajame eestlased kodudest minema ja võtame kahel käel vastu võõraid teisest maailma otsast? Kui ÕL kirjanaisel pakub huvi ja meeldib, siis olge lahke ja võtke mõned ukrainlsed enda koju.
Arvate tõesti, et need " kõvad abistajad" endale koju või enda ülalpidamisele võtavad? Ei, sellised on ainult kõvad kriiskajad, täpselt sama nagu nende ukridega- kui maksumaksja maksus igasuguseid turismitalusid, kortereid ja hotelle kinni, siis oli pakkumisi ülearu. Nüüd kui maksumaksja enam EI MAKSA on kiun, et pole kohta, kuhu neid panna?! Koht on olemas, isegi kaks kohta... Nüüd panna need nn põgenikud nende juurde sunniviisiliselt ja nende " abistajate" oma kulude peale! Või- tsumadan, vaksal ja kodumaa..
Töökas eestlane jäi ellu siberis ja oli eeskujuks kohalikule rahvale. Usun,et eestlane jääks ellu ka Bangladeshis,sest ta on ettemõtlev,puhas so. ei loobiks holmeprügi tänavale ega reostaks sellega ümbrust. Mis ku. . di katk see on,et kõik tormavad Eestisse ja teevad üsna kiirelt siinse elukorra samasuguseks kui oma kodumaal. Nagu rohutirtsu parved, käivad korra üle ja siis aidaa, uutele marjamaadele.
Kena jutt küll. Aga lugedes teises kohas seda, et 10% rikkamatest omab 90% Maa ressurssidest, tekib tahes-tahtmata küsimus : mida on siin maailmas rohkem - kas vaesust, mis ei lase normaalselt elada , või röögatut ahnust, mis võtab 90%- lt eluvõimaluse.
Kohalike peavoolu meediamajade eeltöötlus/pisarakiskumine veelgi rohkemate "turistide" sisseveoks!!!???
Õiglasem nimetus - rahvusvaheline inimkaubandus!!!!
Täiesti tavaline nähtus Bangladeshis , Indias , Malediividel ja teistes piirkondades . Lp. Õhtuleht, ärge tekitage paanikat , nagu oleks tegemist uue looduse kapriisiga ( kliima probleem ) . Geograafia tundides ju õpetaja rääkis vihmaperioodidest või mõned tukkusid tunnis , selle asemel et tähelepanelik olla !?
Monsuumi vihm on seal kandis igal aastal ja nii juba tuhandeid aastaid . Milleks nüüd järsku see suur probleem on . Põhjust jälle EU kodanike rahakotile tulla . Ei ja veelkord ei !
No peab ikka lo.l küll olema, ma saan aru kui jõgi hävitab kodu ühe korra, kui juba kaks korda hakkaks mõtlema aga viis korda, selleks on võimeline ainult inimene.
Selle riigi tulevikku mõjutab kõige rohkem liiga kõrge sündivus. Seda tuleks piirata 2 lapsega pere kohta ja alla 20-aastased ei tohiks veel lapsi saada. Tulevikus võiks seda vanusepiirangut veelgi tõsta. Selline lahendus aitaks neil oma riigis ise hakkama saada. Ja need piirangud peaksid kehtima ka emigreerunud sealsetele kodanikele, et nad ei veaks oma probleeme laiali mööda maailma.
Kliima vajab muidugi soojenemise takistamist, aga keskkonna kaitseks on vaja piirata sündivust kogu maailmas taastetasemeni. Eesti looduse kaitseks ei tohiks ka siinne rahvaarv kasvada sisserände arvelt.
Bangladeshi elanikond on väga suures enamuses moslemid ja nende usk ei luba sündimisi reguleerida , vastupidi mida rohkem seda parem , sest kunagi ( ilmselt varsti ) on selle usu ülekaal maailmas ja see on nende eesmärk .
Asja uba on artiklis toodud lauses:
"Eestist pindalalt vaid kolm korda suuremas Bangladeshis elab tihedalt koos ligi 170 miljonit inimest."
Kes on maa paljaks söönud!
Nagu Sahara laieneminegi - maa paljakssöömine!
NB!!! Üleujutusi, stükloneid ja jõgede erosiooni on seal aastatuhandeid olnud!
Tõenäoliselt aastamiljoneid!
Millest nad varem siis tingitud olid!?!
AJUPESU! ROHEPESU!!!
Bangladeshist Eestisse tulnu ei ole kliimapõgenik, vaid heaolupõgenik, sest Bangladeshi ja Eesti vahel on piisavalt Eestiga sarnase kliimaga kohti kus elada. Ja iga siia tulnu või toodu, muudab eestlaste kestmajäämise vähem tõenäoliseks.
Spetsialistid liduvad siin hordidena ringi, Bolti-Wolti kastid seljas. Millise valemiga nad siia on jõudnud, oleks küll huvitav teada. Ei näe ka üliõpilaste moodi välja. Selliseid spetsialiste ei peaks küll siia sisse vedama.
KOMMENTAARID (19)