No nii, millest kogu aeg on räägitud, aga metsalobi on nii kohutav, et altes ministritest, endise EPA jt asutuste nn teadlased on tasku pistetud - raha, raha, raha.
Pika jutu peale - kui mets a on raiutud ja isegi rohkem juurde istutatud, siis see noor mets EI OLE VEEL METS! CO2 ei seo. Kas mõne ministrist jobskil onn seda nii rase aru saada.
Lahendus -selle 1,4 MILJARDIT maksavad kinni need kõik, kes seda teinud - suured pelletite, palgi jt eksportijad, keskkonnaministeeriumi, RMK jm rahastajad ja raha saajad. Ja muidugi, peaks trellide taha saatma neid endiseid ministreid ja RMK juhte.
On siis Eesti metsa kallal kirvega käinud.
On üks tubli inimene ja jõuab igal pool olla
esimene ning viimane,
aga teised asjaajad aina kiunuvad kadedusest.
Tegudele seltsimehed!
Kogu artikkel on nii segaselt kirjutatud, et vabandan väga, aga ei saa aru. Kas me peame metsa rohkem raiuma või me ei tohi metsa nii palju raiuda? Äkki keegi selgitab. Mets on meie vara, st Eesi Vabariigi vara. Ja meie kõik oleme omanikud. Kellel on õigus otsustada, et kui palju ja millal ja milleks seda metsa maha võtta. Kas Euroopal?
Toormete lausmüük on banaanivabariigi tunnus.
Mis puudutab aga kliimaeesmärke, siis milline efekt on sellest, kui väikeriik neid täidab aga suur Aafrika, USA, Ladinamaad, Vnemaa, Hiina ja India neile vilistavad!?
Priit Pärnapuu, mina tootvale tööle, ehk:)
aga vaevalt, ja kraavikaevajaid, labidaga pole enam vaja
ehk haljastuses , rehaga
oi-oi
aastate raiemaht on olnud 11,5 miljonit tihumeetri juures ning
juurdekasv 16 miljonit tihumeetri ligi.
meie ajakirjanduse tase???!!!
,
Ja mida oligi oodata, aga meie ministrid ja ministeeriumid ei ole süüdi vaid nad on süüdimatud. Elagu R.E.F. elagu E-valimised tänu millele on oravad valitsuses. Kus on KAPO või ei ole üldsuse huvi, kuriteo koosseisu, aegumiseks nagu natuke vara veel.
kümne aasta raiemaht , et oleks ilmekam. on 115 miljonit tihumeetrit, samal ajal kümne aasta juurdekasv 160 miljonit tihumeetrit. kust tuleb siis metsatagavara vähenemine 50 miljonit tihumeetrit kümnel aastal ja mis asi see tagavara üldse on kui metsamaade pindala ja juurdekasv ei vähene. noh kus see asub
ja esasi läheb artikli arutluskäik üha imelikumaks22. november 2022, 15:48
kust võetakse see süsinikdioksiidi kogus mis raiutavast puidust peaks atmosfääri sattuma . kui suur on siis põletatava puidu osakaal et selliseid co tonne määratletakse ja isegi kui väljaveetav puit töödeldakse paberiks siis ei lähe see paber ka niipea ahju vaid toimub paberi enda taaskasutus uuteks toodeteks rääkimata ehituspuidust mis säilib juba sada aastat ja talletab endas maakera süsinikku
Juurdekasvu nad arvutavad proovitükkide tulemuste alusel, et kui kiirest puidu osa puus aastaga kasvab, erinevate liikide kaupa. Siis korrutatakse tulemid kogu metsamaa pindalaga ja saadaksegi juba mitmeid aastaid järjest, et 16 miljonit tihu. Paraku ei jääta arvestusest välja juba metsata maid ja lageraielanke. Nii me saamegi mõnusalt suured numbrid. Tõde aga on, kui igal aastal, viimased 20 aastat, on raiutud umbes 40 tuhat ha metsamaast, siis üsnagi selge on, et 20 aastaga teeb see 800 tuh. ha. Kui Metsamaa = 2,3 miljonit ha, miinus kaitsealad 0,3, siis umbes pool metsamaast on metsata.
KOMMENTAARID (23)