Ilm

Kohus lõpetas koera julmas kohtlemises süüdistatud naise kriminaalasja (50)

LISA KOMMENTAAR

19. mai 2013, 09:47
Miks ei avalikustata kohtunike nimesi? Mida karta, kui kohtuotsus on õiglane? Ajakirjanikud, tehke selliste kohtunikega küsitlus ja vaadake, kuidas lehe läbimüük kasvab. Saate veel bossilt preemiat. Kas tõesti oma pea ei jaga , kuidas kuulsust saada ja maailma parandada!
Ats19. mai 2013, 02:29
Marge A. on s´tapea, aga see nõme looma"kaitsjate" kisa siin ajab ka öökima. Kas te tõesti oletegi nii mõttetud inimesed? Ma varem olin paadudnud M.A. vihkaja, nõme eit, kätt ei annaks, aga nüüd teie kommentaare lugedes hakkab tast kahjugi...
Ülepingutatud koerasõbrad on veel nõmedamad, kui ma arvata oskasin. Ajupuue peale selle. Kurb. Tundub, et üks kommentaator on kirjutanud 6-7 kommi.... No pole ju vaja, M.A. nimi on niigi meeles, ja kui on võimalik, siis ka saab tasutud,
ütleks nii, et ...18. mai 2013, 15:50
üks ants ees või taga, hull asi mille pärast muretseda ja viriseda ;)
Armas koer18. mai 2013, 11:00
16.mai 16.09-ga samal arvamusel.
Jube julmur - ta jätab paksu karvaga koera, väikesed vastsündinud koerapojakesed kuumade ilmadega vedelema, koera ema ketis ja ei ulatu oma väikeste hoolt vajavate poegadeni. Väikesed koerapojad kõngesid seal kuumas justkui abitud tombud. Haavades ja koerapoegade ilmaletoomise valu üle elanud abivajav koer ootamas abi ja hoolt.
Õudne. Iga metsaloom looduses ka hoolitseb oma järglaste eest.
Tollele loomapiinajale sedasama tagasi, mida ta nendele loomadele tegi!
koer on minu sõber18. mai 2013, 06:04
ühe knepitaine kasvatamise eest võinb inimene saada aastaid kuid koera julmas kohtlemises väärib veel kiitusyt kuulda oli,et see värdjas töötab koolis kui see nii on siis õpilased võiksid teda loopida mäda,imadega
No kui ei sobi17. mai 2013, 22:42
võiks ükskord loobuda püüda sobitumast.
Me ei armasta su artikleid.
Me armastame sind isegi vähem kui Saagimit, kuigi mõlemad olete paariad.
Olevat ju koera kellegi hoolde jätnud?17. mai 2013, 22:33
Ilmselt ei soovi ta sellele inimesele halba ja võttis kogu löögi endale?
Kulla loomakaitsjad, kes siin märatsevad, ei teinud piiksugi, kui teatud ajakirjanikuhärra lasi elukaaslase emal, kelle korteris ta elas,
kõrvaltoas mädanema minna lamatistest. Tema ei suutvat haisu taluda ja võõraid naisterahvaid kasida. Palgata ka ei raatsinud.
Elus tleb kõik tagasi17. mai 2013, 20:34
Midagi ei saanud sellest artiklist aru ja naise pilti vaadates läheb süda pahaks.See inimene on või oli nn usklik?Kui ta ei saa praegu õiglast karistust,siis saab ta selle veel oma eluteel.Iga asi tuleb omal ajal!
Faime Tyrmoo17. mai 2013, 13:29
kenad usklikud inimesed siin17. mai 2013, 11:19
Joosep Laipsoo,Marge Arumäe -milline eeskuju .
Ega luterlased neid pühakuteks kuuluta ? Selge sigadus nii toredate inimeste suhtes.
Selliseid marge arumäesid on17. mai 2013, 10:38
ühiskondades päris palju.Neil on südame asemel sadistlik
ja hoolimatu pundar,see ei lase näha ei loomi ega teisi inimesigi
väärt olema hoolitsust ja tähelepanu.Trambib kõigi peal,jumala
nimi veel suul.
krikats16. mai 2013, 20:41
Iga kuritegu saab kord õiglase karistuse. Olgu see tegu suunatud siis teise inimese või väeti looma vastu. Eriti võigas on, kui ollakse vägivaldsed nende vastu, kes ennast ise kaitsta ei suuda (selles juhtumis koer).
Küllap see südametus kord eluõhtul selle sadistist naise südant ka kriipima hakkab.
Annika16. mai 2013, 18:02
Meie oma staarloomapiinaja.
Vagla Marge16. mai 2013, 17:31
Sa veel maksad selle eest üks päev! Ja valusalt!
Marge Arumäele16. mai 2013, 16:09
A.16. mai 2013, 12:57
See naine on saanud oma karistuse rohkem kui küll oma koera eest, avalik häbi, avalikkuse viha, inimese nimi on mingil määral rikutud, lisaks sellele kohtusaaga, milles peab hea tervis olema ning kõige lõpuks tohutud kohtukulud, mis tuleb maksta või juba makstud on, ega kohus ei tööta tasuta. Jätke inimene rahule nüüd!
Willi16. mai 2013, 12:25
Sinu nimi, Marge Arumäe, jääb meile kõigile aastakümneteks meelde! Alati, kui kusagilt loed või kuuled looma julmast kohtlemisest, siis mõtled - näe Marge Arumäe sugusi on veel teisigi...
Triin16. mai 2013, 11:06
Jõhker eit.See tegu saab kunagi valusasti tasutud.
Ja kus on16. mai 2013, 08:31
...nüüd meie loomakaitsjad ?? Nende kontoris tuleks suurpuhastus teha.....
saage juba aru,et16. mai 2013, 08:12
kohtunik oli ta sõbranna,sellest on juttu olnud mitu korda.
Rebane16. mai 2013, 08:09
Vaadake parem seda rebasefarmi Tallinna lähistel. Juriidiline isik ei tohi eksida loomapidamise asjus. Ka koeraomanik võib ise stressis olla, ei jaksa elada, looma hooldamisest rääkimata. Samas ei julge inimene seda endale tunnistada ja looma ära anda. Kas tänapäeva koolis õpitakse, kuidas lemmiklooma hoida ja mis on looma kohtlemise eetika?
Miili16. mai 2013, 07:57
Vähemalt enamuse rahva õiglustunne ütleb, et on süüdi. Äkki peaks tegema portaali- RAHVA HÄÄL?
siil16. mai 2013, 07:53
Otsusele vaatamata on tegemist tõelise Mrs Cruellaga.
Uk16. mai 2013, 06:06
Kas koer jaeti kellegi hoolde,kui perenaine laks puhkusele? Kelle hoolde? Ja kui,siis kas ja kuidas ta hooldas? Kui perenaine jattis poegiva koera yksinda ketti ja moisteti syytuks? Kuidas moista syytuks? Vastuseid palun!
Mingi jama16. mai 2013, 00:30
Kohtumäärusega ei mõisteta kedagi süüdi ega tühistata õigeksmõistvat otsust. Ajakirjanik, tee tööd, ära puhu pa_ska!
mm15. mai 2013, 23:35
Ma arvan ka et nii ongi ja pidigi mõistetama õigeks.
Kui pole kuriteokoosseisu siis pole.
Üldse kui palju asju prokurörid oma emotsioonidega püsti panevad. Ei leita õiget paragraafi jne. Kui palju raha magama pandi ja pannakse vale süüdistuse eest. Kohtutel pole enam piisavalt aega tösiseid kuritegusid arutada, nagu näiteks Pärnu salaviina ärika Kloostri lugu on alles niipalju aastate pärast. Aga koera asi oli ikka vaja enne ära pidada.
15. mai 2013, 22:40
Selle hoorale tõmmatakse kott pähe varsti.
mitu euri nüüd ka tsirkusega15. mai 2013, 22:19
kohtunike poolt magama pandi?
son15. mai 2013, 21:51
õnneks on olemas omakohus
Sellise jälgardi tegusid või15. mai 2013, 21:16
tegematajätmisi ei taha kommenteerida.Oleks minu
teha kohut mõista olnud,oleksin pannud vähemalt trahvi
maksma (5000 euri),nüüd aga peab lootma maaväliste
jõudude peale,et nad sellist inimesemoodi elukat nuhtleksid,
ja nad teevad seda kohe kindlapeale.
EST15. mai 2013, 21:03
Igaljuhul lõppseis jäi, et ta ON SÜÜDI. Eks see saaga pidi lõppema ikka jah, minu poolest elagu edasi, aga süüdi ta jäi, igavene variser ja idioot nagu ta on ja selle üle mul on hea meel.
alex15. mai 2013, 20:56
Koer on truu ja ustav..ei saa vorreldagi mingi inimesega nagu VAGLA MARGE.....Vastik,kuidas ta yldse julgeb veel ennast näidata LOOMAPIINAJA SELLINE....Kyll saatus ka temale tasub oma vitsad,kuidas selline veel piiblit käes hoiab...MÖÖK YHES PIIBEL TEISES KÄES......
Kolga Kalev15. mai 2013, 20:34
Aga see kohtusaaga andis Margele inspiratsiooni juristiks õppima hakata :) Kuulsin kuskilt, et proua pidavat olema UT õigusteaduskonna õppetööga Tallinnas (endine õigusinstituut) avatud ülikooli üliõpilane (vist 1 kursus).
hakeem15. mai 2013, 20:29
Sain tõlke - Kohtu arvates pole tegu kriminaalteo, vaid väärteoga.
it is15. mai 2013, 20:01
a 'life sentence' marge, öelgu see kohus mida tahes...hea näide eesti kohtumenetlusest.
Bla15. mai 2013, 19:22
Mõned ajakirjanikud käivad sõjareporteriks, mõned pekstakse venemaal surnuks ja mõned peavad "eurovisionit" kajastama.
jah15. mai 2013, 19:19
ei jäägi muud Tallinna ringkonnakohtu elajast koerapiinaja sadisti-marge õigeksmõistnud kohtunikele soovida samasugust piina nagu too õnnetu peni pidi kannatama.ja vaata,vaata,milline mõrvarlik irve on tolle Marge lõustal,loodan,et ka tema saab kohe,kohe oma õppetunni kätte !!!!! Ja veel usuhullude pühapäevakoolituse läbiviija!Polegi mingi ime,et kirikud on enamuses poliitikute lavaesitluskohad ja kontserdi või almuste jagamise paikadeks kujunemas.
nono15. mai 2013, 18:53
Kuule Raipe-Marge! Igal oinal on oma mihklipäev, ära seda unusta!
ene15. mai 2013, 18:51
Karistada ta ei saanud, aga õigeks teda ka ei mõistetud Tema kohta kriminaalasi oli ja see kriminaalasi klammerdub puugina tema külge. Kohus ei võtnud seda puuki tema küljest ära. Samuti ei karistanud teda ka selle puugi pärast. Lihtsas eesti keele õeldud- ela kui tahad selle koeramõrtsuka tiitliga. Aga mis elu see on...................
Rain15. mai 2013, 18:48
Lõpuks ometi lõppes see totrus ja inimese mõnitamine mingite haigete krantside pärast.
Ärge virisege15. mai 2013, 18:40
Pole mõtet viriseda teise kallal, tehkem ise õigust ja mõistkem teiste üle vähem kohut.
ju siis oli õige otsus15. mai 2013, 18:37
Raha sai otsa ja mis seal enam ikka arutada.
To Ants15. mai 2013, 18:37
Koer on truu ja ustavam sõber kui võib olla inimene.
Artikli sisust ei saa tõesti mõhkugi aru. Kas Arumäe sai karistada või mitte? Umbluu jutt.
tõsi ta on15. mai 2013, 18:29
Raha paneb rattad käima,kas sa seda ei tea....! Laulu sõnad tõendavad paljutki,eks meie kohtusüsteem vist nii käibki
Ants15. mai 2013, 18:28
Üks koer ees või taga.Kah asi,mille pärast pasundada.
millest me räägime 15. mai 2013, 18:28
Kogu see elu eestis paneb tõsiselt mõtlema , Kus riigis me elame :alustades mahinatsioonidest kõige kõrgemal tasemel kuni loomapiinamisteni välja !!!
MUSKETÄR15. mai 2013, 18:19
Kas tõesti sellel peletisel on see karvane asi nii hea, et jätkub kõigile ja süüd enam ei nähtagi. See fakt kinnitab tõsiasja, et on siiski vaja omakohut ja mitte ainult sellele sadistile.. Pole välistatud, et tegemist on ostetava kohtunikuga...
TULE TAEVAS15. mai 2013, 18:12
APPI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
jep15. mai 2013, 18:09
Kartsin, et olen ainus, kes aru ei saa :)
ei saanudki aru?15. mai 2013, 18:03
et tühistas õigeksmõistmise, aga lõpetas asja üldse ära? et siis mismoodi? et asi polnudki väärt kohut? või mis põhjusel? mis uudis see selline on, kust midagi aru ei saa?