LISA KOMMENTAAR
17. detsember 2013, 19:29
No viie meetri kõrgusele see lõvi küll ei lennanud.
17. detsember 2013, 12:56
võis umbes samamoodi välja näha.Turvamees siis
paras pühvlipull...
paras pühvlipull...
17. detsember 2013, 01:01
Lõvil peab ikka väga suur nälg olema kui ta riskib täiskasvanud pühvlit rünnata.
17. detsember 2013, 00:55
kõik on suhteline, ka nõrkus, lihtsalt lõvi kaalub ca kolmandiku vähem kui tiiger. Kas sipelgas on nõrk või tugev, kui ta suudab tõsta asju, mis on 50 x nende oma kehakaalust. Proovi sina, kas õnnestub. Viivitamata ütlen - oled väääga nõrk
17. detsember 2013, 00:03
Lüvid on ikka nürgad, Tiigriga ei anna võrreldagi, Tiiger on see kes murrab koik maha.
16. detsember 2013, 21:49
Jaanus
ei tea , kuda moned nii lollid on , et lehma ja lovi ara ei tunne
____
ja kus on see lehm, mida on maininud Jaanus
+3 -7
ei tea , kuda moned nii lollid on , et lehma ja lovi ara ei tunne
____
ja kus on see lehm, mida on maininud Jaanus
+3 -7
16. detsember 2013, 21:31
Sellel ülbel lõvil oli ikka korralik pasarahe järel kui saba jalge vahel põõsasse peitu puges.
16. detsember 2013, 15:00
ega riigikogul ka kerge pole lõvina esinedes ....
16. detsember 2013, 14:56
Ka lõvi tahab süüa ning mitte taimetoitu vaid seda, mis talle on looduse poolt määratud.
16. detsember 2013, 14:53
Ega see loomade kuninga elu kah kerge pole. Lüüakse jahti pidades vigaseks, jääd lombakaks ning edaspidi üldse saagita, ning kärvad nälga. Kusjuures enne loomulikku näljasurma rebitakse nõrkenud loom ilmselt argade šaakalite või hüäänide poolt tükkideks.
16. detsember 2013, 14:53
@ kurb tõdemus
Vöi veel ! Eestlane ei oleks kummagile appi läinud . Oodanud kuni pühvel hinge heitnud on ja siis lövi minema kihutanud . Saagi oleks omale koju viinud .
Aga tegelikult on ju see normaalne looduses - keegi peab murdma ja keegi peab ennast murdma laskma . Mida see lövi siis muidu sööma pekas ? Heina vöi ?
Vöi veel ! Eestlane ei oleks kummagile appi läinud . Oodanud kuni pühvel hinge heitnud on ja siis lövi minema kihutanud . Saagi oleks omale koju viinud .
Aga tegelikult on ju see normaalne looduses - keegi peab murdma ja keegi peab ennast murdma laskma . Mida see lövi siis muidu sööma pekas ? Heina vöi ?
16. detsember 2013, 13:23
eestlane oleks pühvli asemel hoopis lõvile appi asunud
16. detsember 2013, 12:37
Mis mõttes kahju tiigrist (10:52)?
+4 -2
Huvitav, et 2 ikka arvavad edasi, et tegu olevat tiigriga:DDDD
+4 -2
Huvitav, et 2 ikka arvavad edasi, et tegu olevat tiigriga:DDDD
16. detsember 2013, 12:34
ja kus on see lehm, mida on maininud Jaanus
16. detsember 2013, 12:25
ei tea kas oli ikka sõber, äkki oli teene võlgu
16. detsember 2013, 12:20
Iseasi,kas pühvlist enam tõusjat on või kas teised selle ära jõuavad oodata.
16. detsember 2013, 12:17
pühvel olevat lõvile kõige ohtlikum vastane. kui mõni luu murdus siis see lõvi sureb pikkamööda seal.
16. detsember 2013, 11:47
Mis mõttes kahju tiigrist (10:52)? Kuigi see tiiger ei olnud, näsis see seljalt ja tagajalast juba pühvlit, kes taoliselt positsioonilt kuidagi ennast kaitsta ei saa vaid kannatlikult taluma oma söömist. Loodan küll et lõvi sai korraliku kättemaksu.
16. detsember 2013, 11:46
Kas Õhtulehel toimetajaid pole vaja?
On-lines? milleks, osta paberikandja, kui tahad toimetatud teksti
On-lines? milleks, osta paberikandja, kui tahad toimetatud teksti
16. detsember 2013, 11:01
ei tea , kuda moned nii lollid on , et lehma ja lovi ara ei tunne .
16. detsember 2013, 10:52
vaeseke ellugi j2i.need kuradima pyhvlid nii ylbed 3v1 vastu aga frontflip oli kyll vapustav ex tiiger ise hyppas kaasa
KOMMENTAARID (25)