LISA KOMMENTAAR
16. detsember 2014, 04:34
hmm minu meelest on anakonda selline kes oma ohvri enne surnuks pigistab ja alles siis ära sööb. Nii,et se "katse" oli nurjumisele mõeldud juba enne ,kui se alata sai.
11. detsember 2014, 13:28
ma lugesin ka sedasama, et pole ei ohtlik mitte kohe mingit moodi. No ja mis valja tuli:) jah huvitav motlemine toesti.
10. detsember 2014, 10:59
pole õiglane,milleks tegeleda selliste lollustega,kas tõesti inimestel pole muud teha. Maailm on lolle täis,see pole mingi uudis. Huvitav kas ta alligaatori makku ei taha pugeda we? Terve mõistusega inimene ei hakka sellise asja peale üldse oma aega raiskama.
10. detsember 2014, 00:53
Ei jää muud üle kui korraldada katse vastupidi.
Las see mees neelab alla 8 meetrise anakonda.
Las see mees neelab alla 8 meetrise anakonda.
9. detsember 2014, 20:02
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
9. detsember 2014, 23:35
See herpetologist peaks olema vist inglise keeles.
9. detsember 2014, 17:28
kas nii loll teadlane on päriselt olemas:
1. mida ta mao sees hingata kavatses?
2. kuidas ta välja saada kavatses - anakonda hambad on tahapoole kaardus konksud? väidetavalt ei pidavat üritus inimesele ega maole ohtlik olema...
3. miks see jobu arvas, et madu teda ainult kehast pigistada saab, see "raudrüü" käsi ju ei katnud?
4. jne...
1. mida ta mao sees hingata kavatses?
2. kuidas ta välja saada kavatses - anakonda hambad on tahapoole kaardus konksud? väidetavalt ei pidavat üritus inimesele ega maole ohtlik olema...
3. miks see jobu arvas, et madu teda ainult kehast pigistada saab, see "raudrüü" käsi ju ei katnud?
4. jne...
KOMMENTAARID (10)