PÕLENGUS HUKKUNUD PERE LÄHEDANE: pole õiglane, kui lastega perelt elekter ära võetakse! (194)

Kummaline, kirjutis. 1. sugulane soovis, et elektrit antaks paljulastelistele tasuta, Aga kus Sa ise olid kui vend sattus perega raskustesse? Miks Sa siis ei maksnud kogu võlga ära!
2. Miks hakata traagilises õnnetuses süüdistama elektri firmat? Kas nemad olid võla tekkimises süüdi?

sinu sarnased inimesed võiks kõik tuleriidale panna

noo krt jordaania pandi mitu milli ja midagi pole tagasi toonud seal elektrilevis ja eesti energias töötavad paldiski mnt inimesed kes ei mõtle normaalselt..

puudega oled?

ise oled rikas loll või,saa pole õiget elu näinudki,nii loll sa oledki rikkur.teiste elu rikkuja.

Miks ei lasta neid kommentaare läbi, mis kaastunnet avaldavad ja peret kaitsevad? Ainult sõim ja halvustamine jäetakse alles ?

monopolid teevad mis tahavad,keda ikka pigistada kui lihtsurelikke...kerjakotid oleme ja kerjkakottideks jääme, millal küll plahvatab see vimm eestimaalastes häbi elektrilevi häbi eestiriik

monopolid teevad mis tahavad,keda ikka pigistada kui lihtsurelikke...kerjakotid oleme ja kerjkakottideks jääme, millal küll plahvatab see vimm eestimaalastes häbi elektrilevi häbi eestiriik

kui ei aita inimesi enne õnnetusi siis tuleb hiljem palju rohkem välja käia.Nüüd siis läks see elektriarve suuremaks kui iial oleks arvanud - matused, uus korter, perele abi ja kolm inimest, kes oleks tulevikus sotsmakse maksnud jne. Mõelgem sellele. Ka võrgulevi töötajad tahavad kord pensioni, ka sotstöötaja tahab kord pensioni ja oma kõrgete palkade pealt mitte vähe. Mõelgem sellele, mis see 500 eurone võlg meile lõpuks maksma läheb. Aidakem inimesi õigel ajal.

ei saa see lugu olla nii, nagu seda esitletakse. absurd on sellises situatsioonis majja sisse põleda. ei usu. tehke mis tahate.

Kas see vaene koer on siiani põlenud maja juures ketis? Miks koer ära antakse, 2 pereliiget on ju elus ja terved?

Millegipärast jääb arusaamatuks et ema saatis suurema poja välja ja ise ei tulnud. Kas lapsi ei oleks kasvõi koos tekiga aknast õue tuua, aknad ju madalal?

mis seltskond siin koos käib! Aga nojah, eks leht ka vastava tasemega.

See tekitaks tänapäeva ühiskonnas olukorra kus hakataks seda ära kasutama. Kuid puuduv tasu tuleb kindlalt kinni maksta teiste poolt. Küll sellisel juhul isegi seadus selliseks muudetaks. Või tegelikult ühiskond on juba nii kasuahneks läinud, et see seadus....!

Aastaid tagasi läks mul ka vool ära ,helistasin riketele ,välja nad tulid aga ära ei teinud suurt midagi ,toppisid murdunud traadijupi traadi peale ja lahkusid ,tuul ajas jälle ära ja vool kadus jällegi ,laste isa oli ka surnud kellelt küsida ,nii me jamasime lastega kuu aega ,ronisime katuseäärele ,et seda traadi juppi tagasi panna,nüüd mõtlen olin ikka julgi eit küll et, saata oma tookord oma kaheksa aastane poeg katesele seda tagasi sättima,oleks saanud löögi või mida iganes ,aga ma arvan ,et meil oli kaitseingel Ja just nimelt Eesti Energija tegemata töö pärast ,helistastn igale poole kes lõpuks tuli tegi korda ,see oli välisrike mida nad pidid ise korda tegema.Kui tekkib kellegil mingi võlg siis on nad kohe hakkamas,aga kui ise palud abi siis otsi neid tiku tulega taga .

Neid lähedasi on nüüd mitmeid, kes selle juhtumiga kuulsust saanud. Kuid seda, mis tegelikult toimus, ei tea ilmselt avalikult keegi. Kui perele ei läinud appi lähedasedki mitte, siis miks peab seda tegema terve Eesti? Elektrita on inimsugu elanud mõõtmatult kauem kui elektriga - teist lihtsalt ei osatudki varem kasutada. Ja ei põletatud massiliselt endid taredesse (eks õnnetusi ikka juhtus). Kui juba vanaisa imestas, miks sellisest majast kaks poissi välja ei saanud, kuid ema sai väidetavalt isale helistada - siis mis puutub asjasse veel elekter?!? Põhjanaabritel on päris mitmeid väga traagilisi juhtumeid, kus ema viib kaasa ka oma lapsed, sest muudmoodi ei oska ja pime aeg soodustab veel masendust. Kümnekonna minutiga ei põle maja nii, et katus sisse langeks, seega - mis tegelikult juhtus ja millal keegi kuhugi helistas, sellest miskipärast ei räägita. Olen ise eluaeg ahiküttega kodus elanud, praegugi on ahi küdemas, küünlaid põletan harva ja valgusallikaks ei sobi tänapäeval sugugi mitte küünlad - hulga paremad on odavadki taskulambid. See pere oli sotsiaaltoetuste saaja juba varasematel aegadel, nii et polnud nende raskused ka kellelegi lähedastest üllatuseks. Lapsed aga ei saa valida, missugusse peresse sünnivad ja mismoodi vanemad elavad...

Kahjuks elame ühiskonnas, kus maksab raha ja inimene on teisejärguline.

Sotsiaaltoetuse saamiseks liidetakse kõik tulud kokku, aga töölkäimise kulusid maha ei arvata. Kauges maakohas võib selleks kuluda igakuiselt arvestatav summa. Nii ongi tihtilugu parem tööl mitte käia, jääb rohkem raha kätte, kui nendel, kes väikese palga ees töötavad. Sellises ahju ja pliidiga majas peaks toiduvalmistamine ilma elektrita käima, kui raha arvete maksmiseks pole. Ma ei saagi hästi aru, kuidas oli nii suur võlg? Kas köeti maja või juba terve aasta ei makstud?

inimesed miks te olete nii õelad õnnetus võib igaühel juhtuda pole kaitstud ei rikkad ega vaesed vaesed inimesed tahavad ka elada kui riigis elaksid kõik rikkad oleks tore küll kaastunne isale ja pojale

Kes selliste paljulapseliste tasuta elektri siis kinni peaksid maksma? Äkki need, kes siin kaasa tunnevad ja riiki kiruvad annetaksid ise algatuseks paar eurot ?
Isa ei taha elektri eest tasuda, teised maksku. Isa ei taha tööd teha, tahab hoopis viina, teised maksku. Pere tahab elada üle oma oskuste ja võimete, teised maksku.
Mina küll kasutatud riideid ei osta, kahetoalises korteris ei ela ja auto peab olema ka suur ja uhke. Teised maksku! Elagu keskerakond!
Kahju inimestest...

...aga kui poiss otsustabki tädi juurde elama jääda....

Süüdi polnud puuduv elekter vaid hooletu käitumine elava tulega.

Kui oli tööl käiv, miks ta siis ei maksnud? Kui olid vaesed, kus oli siis valla eluasemetoetus ning kui toetus oli, kuhu see raha siis kulutati? Kas ei tuleks seda viga ikka pere majandamisskeemist otsida? Miks peaks neile tasuta elektrit kingitama? Mina näiteks olen invapensionär ja elan külmas kõledas majas, külmade tulekuga pean elektriga soojust juurde kütma. Detsembri eest sain 84 eurose arve, aga päris talvekuud on veel ees. Arusaadav, et mulle on selline kulu suur koormus, aga kuhu ma pääsen? Peab maksma! Miks arvad sel juhul, et mõned ei peaks?

Palun jagage INFOT perele või lähedastele, et nende KODUVALVURILE - KOERALE on FB kaudu kodu või vähemalt hoiukodu otsitud ja niipalju, kui lugeda võib ka leitud! Ei pea varjupaika saatma!

Kuigi ei tahaks teemast kõrvale kalduda, siis remargi korras olgu öeldud, et ÕL eesti keele oskuse tase on alla igasugust arvestust: õige on "hahetama", mitte ahetama!!!
http://www.eki.ee/dict/qs2013/index.cgi?Q=hahetama&F=M

Mitu last peab vaesuse tõttu veel surema, enne kui Eesti riik lihtinimesest ka päriselt iga päev hoolima hakkab?

Kauka jumala tont käib ESIMESE EESTIGA KAASAS,EI HALASTUST EGA AU ISEGI LASTE SUHTES.TEGEMIST ON KODUSÕJA ÕHUTAJATEGA

on vaja ka viimaste väetite ja santide käest ära võtta ja Taavi Veskimäel pole siin mingit inimlikku suhtumist ette nähtud.

nii rumalat avaldust annab teha... oled pangale võlgu, visatakse üldse tänavale ja kõik. äkki pole õiglane lapsi muretseda, kui hakkama ei saa.

Minu sügav kaastunne allesjäänud pereliikmetele. Palun ärge otsige süüdlast, sest see oli õnnetus. Siin artiklis tõstatatud küsimuse puhul tekib minul ka küsimus. Kui auto teeb avarii, kas siis on süüdi bensiinimüüja- poleks müünud, poleks saanud surmasõitu teha?

Kes siis tarbitud elektri kinni maksab? Kas sa poest asju ka saad ilma rahata - et sul on lapsed......
Paljulapselistel on imelik arusaam, et nad peaksid kõiksugu asju tasuta saama....

... ja maa tuleb täita lastega!!! Meie riik ei hooli mitte millestki. Üksnes iseenda kõrgest palgast ja heaolust. Ikka trügitakse sinna Toompeale suurt raha saama nagu Aunaste jpt. Meie riigis polegi olemas sotsiaalabi! Mitte kedagi ei huvita tavalise inimese elu!!! Ebanormaalne, kui käiakse tööl ja elatakse hullemini kui ori. Mis lapsed need arenevad, kes kasvavad ürgaiaja tingimustes?

Kus kohast on tekkinud arusaam, et kui inimesel on palju lapsi, siis on ta kõigist muudest kohustustest vabastatud , sh. ka kohustusest ennast ja oma lapsi ülal pidada, toita ja katta?
Mitmendast lapsest algab siis perekonnal õigus nõuda kõigilt teistelt enese ülalpidamist? Mingisugusele osale ühiskonnast on kommunism kohale jõudnud.
Ja ei ole mõtet hakata rääkima, et need lapsed teenivad meile kunagi pensioni. Ega nad lollid ole. Kui on saanud niimoodi täiskasvanuks, et ainult kerja või nõua, miks siis see käitumismuster peaks tulevikus muutuma.

Jah,see oli siis,kui sul tõesti polnud lootustki elektrit majja saada. Siis oli petrooleumlamp. Aga nüüd on igal perel küünlajupp kodus,juhuks,kui vool ära läheb.Petrooleumlampe võid tänapäeval rannamajadest leida või siis saareelanike kodudest.Mujal on need kas üle ja kinni värvitud korkidega suveniirid või elektri (patareide) peal.

"Eesti Energia " se on riik ja riik otsustab ,kellel anda ja kellele mitte anda elektrit,lapsed siia ei puutu.

...kommenteerijate emma ja anniga ühel arvamusel.

Inimesed võiks aru saada, et sotsialismi aeg ammu läbi. Elatusvahendid tuleb igal perel hankida. Veel 1960-ndatel elas enamus Eestimaad petrooleumi lambi valguses, tulekahjusid sellisel määral ei olnud. Huvitav , kas petrooleumi veel toodetakse.
Petrooleumilamp oli ohutum kui küünal. Hoolikas tuli ikka olla, ei tohtinud ümber ajada, ja ligiduses ei tohtinud olla kergestisüttivaid esemeid.
Inimesi tuleb õpetada toime tulema, ise toitu kasvatama, kütet varuma. Kuidagi on muutud abituks.

...aga nüüd elektrikuid süüdistama jah.Oli ainult aja küsimus,millal seda artiklist lugeda saab. Arvasin,et inimesed on mõistlikud ja selle õnnetuse puhul elektrikuid siunama ei hakka. Ja algul näiski nii. On küll elekter kallis jah.Ja väga kallis,eriti kui miinimumpalgal oled või alla selle. Oleneb muidugi,kui palju tarbitakse. Aga elektrikuid küll pole mõtet selles loos süüdistada. Mul on pisarateni kahju sellest perest.

Ei olegi normaalne,et meie riigis tuleb paljudel peredel enamik sissetulekust maksudeks maksta.
Ei huvita mitte kedagi,kuidas need inimesed hakkama saavad. Mentaliteet ei saa hakkama-sure maha. Siinsed asjukääbikutest kommarid sildistavad need inimesed kohe luuseriteks,kes elada ei oska. Kes muudaks elu meie riigis??

Minu arvates on lausa kuritegu lapselt veel koer ka ära võtta. Ta on kaotanud kaks venda ja ema ja nüüd võetakse tal ära veel sõber koer ka. Kas vallatöötaja teab, kui suur abi võib olla ühest karvasest sõbrast ühele lapsele? See 15 kilone koeratoidu kott, mida uhkusega mainitakse, et antakse varjupaika kaasa, see ei aita kuidagi seda väikest inimest. ma usun, et koera äraandmine on väga vale tegu ja seda teevad ametnikud sellepärast, et mitte valla remonditud korterit nö rikkuda. Ma olen täiesti jahmunud, ühest karvasest sõbrast oleks lapsele abi ja kindlasti rohkem, kui mingist valla sotstöötajast. Isa muidugi ei ole võimeline nendega sõdima, aga kurb lugu on see igatahes.

midaiganes.,rahvas mida te r22gite ja halvustate.Kaks last p6lesid majas oma emaga, kui kohutav surm. See on meie k6igi tragoodia. Kujutage hetkeks ette seda 6udust mida tundis ema kui pyydis p22seda surmasuust oma lastega. Mis vahet nyyd enam on kes on syydi,elektrilevi v6i kass. Seda peret tuleb aidata igaljuhul! Minu sygav kaastunne l2hedastele(((

Ehk sotsiaaltöötaja suudab otsida ellu jäänud poisile ja isale psühholoogi teenust. Laps kaotas 3lahedast inimest,sealhulgas Ema.Vaike murtud tiibadega ingel,ei suuda pikki aastaid lendu tõusta!Ta vajab hingeabi!Kaotus on nii valus, et ei oska ette kujutada lapse elu.Jain ise oma murega üksinda, millel olid rasked tagajärjed.Materiaalne abi ,tulekahju korral,on igati vajalik,aga ärgem unustagem hingeabi.Mul puuduvad sõnad,lohutamaks lapse hinge..

Inimene leiab sealt süüdlase kus ta tahab ja ei tasuks kindlasti süüdistada elektrifirmat, kes elektri andmise neile lõpetas. kuna polnud täidetud sõlmitud lepingut pere poolt .Tegu on kahetsusväärse õnnetusega mitte kellegi tahtliku teoga.

on röövellik hind ja siiamaani ei saa aru miks nendel bössidel on kosmilised palgad.

varsti tulevad valimised jälle. minge valima ja ärge valige parteisid. siis võib-olla muutub midagi.

kass süüdistatavate nimekirjast maha!

Kas avaldaja arvab, et lastega pered peaksid elektrit tasuta saama? Noh, iibele mõjuks selline asi võib olla isegi hästi, aga kes selle siis kinni peaks maksma? Perede rahaliste raskustega tegelegu sotsiaaltöötajad, selle eest nad palka saavad.

Riigil on raha küllaga ,mida kõrbesse investeerivad aga omadele tõstame sellepärast hinda

minule ei halasta keegi- kõik tuleb ise maksta. kedagi ei huvita nõrgemate toetamine või toimeulek. kurb aga tõsi..

Kui inimene poleks suutnud eraomaniku üürikorteri eest maksta siis oleks ta pidanud kindlasti kuuse alla kolima .Siis miks peaks elektrit kellegi omaniku käest tasuta saama.

teie röövellik hind käib rahvale üle jõu. Paljud elavad külmas sest ei suuda elektri eest tasuda.