kui seal metsas neil ikka oli tarvis ellu jääda , miks siis ise metsast toitu endale ei otsitud. miks toodi vutid farmist sinna neile ??? see lind meil vabas looduses ei ela ju õues.
Naisit võib peksta,aga looma ei tohi puutuda?Aastaid loomi kaitstud telenägu sellega ju tegeles.Ei tea kas on juba kinni pandud? Haige rahvas need loomakaitsjad.Isegi sotsid tunduvad nende kõrval normaalsed inimesed!
Kui tore on tõdeda, et ogaraks läinud poliitikuid vaatavad-kommenteerivad suures osas ajuvabad isendid, kes ei saa ise ka aru, mida nad kaitsevad või mille vastu sülge pritsivad.
jah, talus ja isekasvatatud loomi/linde toiduks, tapeti oskuslikult ja kiiresti. Keegi ei viinud talust kastiga linde metsa/rappa kellelegi juhuslikule LÕBU pärast tapmiseks! Saad aru, kus erinevus? Kusjuures ei olnud neist kellelgi reaalset nälga ja mingitki vajadust selleks. Sadism, ei muud.
Mingi poliitikute teleshow pärast loomi tappa ei ole eetiline.Lihtsalt naljaviluks tappa on omane ainult inimesele.Loomariigis seda kunagi ei kohta.Meil on loomadelt palju õppida.
Mina küll vaatan saadet edasi. Nii palju kära vuttide tapmise pärast. Ma pole küll varem ühelgi linnul pead maha löönud, aga kui vaja siis saan hakkama. Loomad-linnud-taimed ongi inimesele toiduks.
Kellele ei meeldi, ärgu vaadaku siis pole vaja siin vigiseda. Aga need loomakaitsjad - eks nad peavad ka ennast tähtsaks tegema. Suvest pidi kärbse tapmine ka ilma uimastava süstita keelatud olema
Ma jäin ka mõtlema, et pole nendelt loomakaitsjatelt kordagi kuulnud, et hiiri ja rotte ei tohiks hävitada...aga kas siis need polegi loomakesed, kel õigus elule?? Päris tore oleks teada saada, mis need loomakaitsjad ette võtaks kui üks patsahkam rotte end nende kontorisse sisse seaks....Ja sääsed, kärbsed, parmud...kuidas nende õigustega jääb ? Vastake, kulla loomakaitsjad
Vahi autisti,märkas ka midagi,muidu kõigutab ennast palatis edasi-tagasi ja unistab kooselust omasoolisega (putinism siinjuures).Edu, homme uued rohud!
Nii see rahvus meil välja sureb! Ei ole varsti enam ühtegi normaalse närvikavaga inimest meil ja see kõik on tulnud meile katkuna kaela, teisi ennast suretavaid "heaoluriike" ahvides!
Jumalasõna jäi lugematta või? Kana on toiduahela madalaim lüli. Miks ei keelata koertele riiete selga panemist. See on ikka väga julm tegu koera psüühikale.
aga mina ei näinud seal küll midagi erilist, ei näinud pea maha võtmist, ei näinud mingit tapatööd, nägin üsna oskuslikku vutipuhastust, olen isegi neid teinud ja söönud, saatest sain mõned paremad nipid. Tänud
Krt te käite poes ja ei tea, mis tegelikult toidu saamiseks tehakse. See on mugav, delikaatne, jääte puhaste kätega. Siis on kena kisada ja protestida. Sõjaväes tehakse sellist asja samuti. kaevake kohtusse! Vaadeka välismaa Ülim Ellujääja ka!
Küsimus ei ole siin ei taluelus,ei valimisreklaamis, ega nendes vuttides..ja mida kõike veel. Kogu see saade on põhimõtteliselt valesti püsti pandud. Omal ajal olen sellega ,mida praegu EXTREM'iks nimetatakse päris palju tegelenud,ja tean,mis moodi see ellujäämine käib. Sihukesi totrusi nagu selles ellujäämise saates, ei tohiks küll teles näidata, aga noh sensatsiooni ju tarvis. Kõigepealt, seenel käib normaalne inimene ka paremini varustatult,kui need õnnetud seal metsas. Tundub,et selle saate tegijad ei anna endale aru mida ja miks nad teevad.Niisugust tobeduse ...,peaaegu et kuritegeliku,kontsentratsiooni ,ei ole varem juhtunud meie telesaadetes nägema.
Neil pole muud midagi targemat teha, ise õgivad liha näost sisse, täpselt nagu Liina, algul ulus seal , et tema ei suuda ja mida veel , aga pärast sõi küll suure isuga. Laseb teistel lihtsalt räpase töö ära teha.
Loomakaitsjad on mingid pehmod ja eluheidikutest luuserid, muud midagi. Mets on aegade algusest olnud küttimiseks, veekogud kalastamiseks jne. Maailma on lolliks läinud, tegeletakse pseudojamaga.
Kuule "jahimees", lähed metsa, kõht tühi, püüad kinni ja tapad? Nõus! Või lähed metsa, ootad kui karbikeses kohale tuuakse ja siis kõigi uudishimulike valvsa pilgu all... Kus nüüd see pseudojama ongi?
Saade ju igati öigesti paika pandud! See ju saade,kuidas riigikogujatest poliitikud meie riigis ellu jäävad! Egas need oskagi ise kyttida vöi midagi oma kätega teha ja saate möte ongi,et neile hädavarestele tuleb isegi metsa( toidu sahvrisse) köik karbis kätte tuua aga hävitama elusid(ka inimeste omi),sellega saavad nad hakkama!
see pole mingi ellujäämiskursus kui toit kätte tuuakse, kõik söödav tuleb ise metsast leida, siis tunduks asi reaalsem ja näeks kas ka päriselt hakkama saavad.
Tänapäeva inimene võib ka siis nälga surra kui elus toit kätte tuuakse. Väga hea olukord tekitati. Ma Ojulandist eriti pole pidanud, aga seekord oli ta väga tubli.
siis pandi kana-kuke pea pakule ja kirvega naksti. Juba Tuglas kirjeldab seda Väikeses Illimaris Naerugaasi lihtsalt meil polnud kanade magamapanekuks ja kas nad siis kõlbaksid süüa? Loomakaitsjad ei ole ka vist kunagigi tapamajas käinud, peenemalt öeldes lihakombinaadi tapatsehhis.
üks asi on lihakombinaat ja teine asi on looduses matkamine,MÄNGIMINE3. veebruar 2015, 19:39
ja selle mängu ajal lihtsalt tapmine. Loomad saavad kõigepealt elektrsuraka ja siis lastakse veri välja ning võetakse nahk ja sisikond Talus oma looma sai enne tapmist ka tuimestavad mütaka. Talus kasvatati toitu. Aga rabas kõndijatel oli tegu mönguga.
loomakaitsjad lähevad juba liiale.mina mäletan ikka,et talus loomi toiduks kasvatati.Ja järelikult peab ka tapma.Kuidas loomakaitsja oma lastele selgitab miks on vorsti sees liha ja kust tuleb seapraad.Las tegelevad millegi kasulikuga mitte uurida kui palju kanu uimastada vöi tuimestada.
just - koduloomi kasvatakse talus ja seal ka neid tapetakse, kiiresti ja teadlikult. Mitte ei tassita neid oskamatute inimeste juurde metsa, et saaks seda tsirkust telepurgis näidata, muidugi ise selle eest ka kenakese kopika kasseerides! Kas õpetad seda lastele - et tibud tulebki viia enne metsa, et neid siis suvalised tädid-onud saaksid maha lüüa? Mitte ükski taluperemees-perenaine ei oleks iial midagi sellist lubanud!
Küsimus ei ole selles, kas inimesed on tapnud toiduks loomi/linde või mitte. Ka lõvi/tiiger ründab inimest kui nälg käes. Kui tegu on eetiliselt põhjendatud tegevusega - ellujäämise/toitumise reaalne vajadus, siis pole vaielda midagi. Või ka sõjaväes reaalses ellujäämisõppes. Selge see, et sõdur peab teadma ja olema reaalselt kogenud kuidas keerulistes situatsioonides ellu jääda, kuidas kättesaadud saaklooma toiduks teha. Vaielda aga tuleb kui tapmisest tehakse teleshow osa. Sel juhul ei ole midagi pistmist enam ei tapmisega vajaduse vaid tapmisega meelelahutuse pärast. See on eetiliselt vale. Põhimõtteline küsimus.
10 aastase poisina seatappu pealt, párast seda olid mul aastaid painajalikud unenäod. Mis on päädinud sellega, et olen nüüd taimetoitlane, Ka nii võib juhtuda kui laps, tulevane mees viiakse julmust vaatama.
Kui nii hella südamega ollakse, siis reaalses õnnetusesituatsioonis ei suudeta avariist oma sõprugi välja tuua. Auto kohe ntx põlema minemas aga süda nii hell, ei suuda vaadata. Nähtud endisel tööl küll
Metsas ja ekstreemses olukorras ei tehtud midagi valesti. Ja kui need loomakaitsjad ise analoogsesse olukorda satuvad, siis las jooksevad uimastavat süsti ostma. Ärge üle pingutage, kontorirotid. Elus peab kõike oskama, et erinevates olukordades hakkama saada, laua taga muliseda on alati kõige lihtsam.
Kus oli ekstreemne olukord, naivist? See on saatesari, poliitiline saatesari, keegi pole REAALSELT ohus. va need vutid. Kas sa tõesti arvad, et kiirabi ei oota igakss juhuks raba serval ja kümme päästjat rabavee veevõtu kohal. Tule mõistusele. Ekstreemses olukorras tuleb sul vutt ise kinni püüda kah.
Kui peaksid sellisesse olukorda sattuma ja kuskil krdi rabasaarel kükitama, siis oled ka sipelga ja tihase eest tänulik, kui kõht koriseb ja sul nad kinni õnnestub püüda. Kõik elavad nagu mingi vati sees, õpitud abitus, kari saamatuid tohlameid, kes surevad nälga, kui nutitelefon ei tööta ja sealt vaadata ei saa, kuidas kartuleid praetakse või muna keedetakse, rääkimata siis hakkama saamisest metsas.
Kahjuks tahavad jahimehed raha teenida sellega, et kutsutakse välismaalt jahimehi ning lastakse neil siin möllata loomi arutult tappes. Kõik see kehtib igat liiki metsaelanike kohta. Eesti on röövelik ning raha nimel hävitama kõik elav ning liikuv. Raha, ainult raha!!!
Jah, meie lapsed peavad praegu teadma vaid seda, et liha saab poest vaakumpakendis või karbis. Aa et selleks tapetakse mõni loom või lind - seda nad mitte mingil juhul teada ei tohi! Kasvatamine roosamanna ning suhkruvati sees! Absurdne! Ja see looma uimastamise jutt. Minul on tulnud noorest peast tappa iseseisvalt nii kana, küülikut kui ka lammast. Samuti osaleda abilisena seatapul. Ja ei mingit uimastamist ei olnud. Ning ei ole saanud minust ei vapustusest närvihaiget tõmblejat ega ka sadisti-sarimõrvarit. Pratiline.looduslähedane boorus. Ja kuigi elan praegu kortermajas, olen võimeline noorest peast õpitut veelkord rakendama, kui näiteks sõda le käoks või ma üksikule saarele satuksin. Aga kuidas oleks lugu nende praeguste eluvõõraste, suhkruvati sees kasvatatud illikukukeste esteetidega? Idiootlikud seadused!
Liina oleks pidanud suhu võtma ja linnu niimoodi uimastama...peale seda pea otsast hammustama ja vaikselt soolikad eemaldama!!...kahjuks seda ei tehtud ja nüüd ootab kõiki kaasosalisi seaduses ette nähtud karistus 300 päevapalga ulatuses
räägime asjadest õigete nimedega ja otse! Tegu on sadismiga ja loomapiinamisega! Heas toitumuses vastavalt oludele riietatud inimesed lähevad väikesele loodusmatkale neljaks päevaks ja kolmeks ööks, tsivilisatsioon on vaid jalutuskäigu kaugusel. Võttegrupp toob neile elusad farmis kasvatatud kodulinnud tapmiseks, täie teadmisega, et need inimesed ei ole kunagi kodulinde toiduks tapnud ja nad ei ole ka nende kodulindude omanikud. Seadus (mitte loomakaitseseadus) ütleb nii: http://www.vet.agri.ee/?op=body&id=942 , tsitaat: "Määrus ei kehti ka kodulindude, küülikute ja jäneste suhtes, kui omanik tapab need väljaspool tapamaja koduseks isiklikuks tarbimiseks." Need inimesed ei püüdnud vutte loodusest, neil puudus ka vastav jahipidamisõigus, mistahes jahiulukitele-lindudele. Toiduks on vutist nii vähe, et nälja pärast see vajalik ei olnud. Mitte midagi pole tegu ellujäämisega, veel vähem traditsioonilise talueluga - talus ei tapetud ühtki lindu-looma mitte kunagi vaid LÕBU pärast, mitte keegi ei tapnud kodulooma-lindu nii, et polnud teadlik, kuidas seda tehakse kiiresti, kedagi piinamata! Telesaade on tehtud AINULT LÕBU pärast, ükski neist osalejatest ei olnud reaalselt näljas ja elusate vuttide metsa toomine ei olnud ainus viis lahendada toiduprobleemi. Imestan vaid, et loomakaitse NII hilja ärkas! Ja imestan, et saates osalejatel polnud oidu nõuda seadusrikkumise tõttu võtete peatamist! Kas seal tõesti keegi ei tunne vastavat seadusandlust?!?
Seadused muutuvad vähehaaval idiotismiks. Varstiei tohi enam ka hapuoblikaid, maasikaid või vaarikaid korjata ja kohe suhu pista. Nõutavaks muutub eelnev toiduainete spetsialisti poolne kontroll. Tahad metsas maiustada, osta poest vaakumpakendis marju kaasa. Ja kui metsa all jalutades häda peale tuleb, ei tohi pükse alla lasta ja häda kergendada. Tulevikus peab sel puhul kas kodus pampersid jalga panema või bioloogilist kuivtualetti turjal kaasas tassida. Ja ka kärbseid või sääski ei tohi alaealiste nähes tappa.
Selles et iga inimene ei talu tapmist, et seda pealt vahtida peab ikka tahtmine olema. Ega seepàrst et söön liha ei pea mu lapsed köögis seatapmist vaatama
to: JUHAN Ja võtad tavaliselt metsaminnes mõne elusa vuti taskusse, et kui isu tuleb, saad maiustada? Tõesti? Ausalt? Saa aru - need inimesed ei olnud ekstreemsetes oludes ja neil puudus eluliselt vajadus farmis kasvatatud kodulinde metsas tappa. Kas pead normaalseks ka seda, kui kunagi idanaber viis tsirkusekaru metsa, et kõrged seltsimehed saaksid ketis olevat karu lasta? Vaat see vutitapmine on samasugune lõbustus. Mitte see, et kodulinde toiduks tapetakse - seda teevad inimesed, kes ise need linnud kasvatavad ja teavad, mismoodi neid ka tõhusalt tapetakse, ilma piinamiseta ja kiiresti. Praegune tegevus oli totaalselt sobimatu ja sadistlik lõbustus. Muide - kui meie metsades hakkab rohkem levima ehhinokokk, siis ei ole tõesti ka hapuoblikate ja maasikate pesemata söömine soovitatav, vaarikatele rebased peale siristama ei ulatu. Ja miks küll peavad jahimehed enne jahitunnistuse saamist läbima korraliku koolituse.....
Küll inimene talub, kui muidu ei saa, kui olud sunnivad. Tööd tehakse siis mitte nautides vaid vastutahtmist, hambad ristis. Eluline vajadus! . Meil oli näiteks maal kuivkemmerg, mis lõpuks ikka head-paremat täis sai. Ega muud kui tuleb tühjendada, kopaga tühjaks tõsa ning käru peal vaadiga ära vedada. Aga seejuures see ilge hais! Minu isa oli selle töö peale nõrga südamega, hakkas kohe öökima. ei talunud, nagu Teie väljendute. Aga kus sa pääsed. töö tuleb ära teha. Ostis siis iga kord pudeli valget viina südame kinnituseks, muidu ei tulnud toime.
nutt lahti lohhidel nüüd. Need vutid pole ainukesed kes nii maha lüüakse ja neid tuleb veel..nutke nüüd, nutke...poetage pisaraid aga ärge lilli ja muid asju ka sööge kuna nad kasvavad siis on nad ka elus. Niiet istuge söömata..vee sees on ka igast bakterid niiet ärge jooge ka. uimastage end ja hüpake türisalu pangalt alla.
mõttetu saade. Näiteks kui seenelisena metsa ära eksid on su varustus ju ainult nuga ja korv või ämber. Kui juhtud olema suitsumees siis ka tikud või välgumihkel. Nende abiga pead suutma hakkama saama. Tegema püügivahendi, et metsloomi püüda ja toiduks tarvitada jne... Seal aga antakse saed ja kirved katelokid. Pole minu silmad veel sellise varustusega seenelist või marjulist kohanud. Nii, et arenguruumi on.
kas loomakaitsjad discovery kanalit ka kunagi vaatavad? bear grylls sööb seal igas episoodis oravaid, linde ja muid elukaid ja pole küll kuulnud, et keegi oleks discovery peale kaevanud
Sa loomakaitsja võid edasi idusid süüa kui 3. veebruar 2015, 17:46
Süüa tahad siis ka tapad. Kõik reeglid on paigas, lihtsalt mõningad arvavad, et peavad ennast eksponeerima ja seda need pooletoobised looduse kaitsjad teevadki. Ise nad ei tea loodusest mitte halli essugi.
Kanali vahetamist oled kunagi proovinud? Mõtetu teema, täiesti mõtetu, loomakaitsjad on reeglina õige asja eest väljas, aga nende seas tundub ka pooletoobiseid olema, kes loomakaitsjate head nime täis teevad.
PÄris lolliks lähevad need loomakaitsjad3. veebruar 2015, 17:38
Need loomakaitsjad on ammu juba naeruväärsuse tipus. Ei tea, kuidas ja kes nende jaoks kanad peab kitkuma? Vorsti ja sinki uhavad süüa, aga keegi teine peab loomast selle valmis tegema. Esteedid ja pirtspreilid, mitte loomakaitsjad. Telepildis saab igaüks ise valida, kas vaatab või mitte. Maal tuleb aga REAALSE ELUGA kokku puutuda. Nende loomakaitsjate jaoks tuleb neile liha ja vorst poe külmikust
varsti kaevataxe tapamajad ja poed kah kohtusse, sest teg loomade piinamise ja mõrvamisega ning sellest saadud produktide edastamisega inimkonnale... lihasööjad peax ka hakkama protestima, et pidevalt sibulal vared maha võetaxe ning sunnitaxe uusi kasvatama ja salatid vaesekesed peavad samuti oma kaunist käharpeast loobuma, et veged enda nälga rahuldada saax... haigemaja on see meie seaduste labürint tõepoolest...
Usukuulutajad ütlevad ikka kätega vehkijate peale,et "kui ükski saab päästetud,on hästi". Siin samalaadne lugu : kui ükski on metsa eksinuna ja nälga suremas päästetud,on hästi...
Keegi ei hakka eraldi vutti uimastama, kui sellisel linnul on võimalik pea maha võtta ühe kirvelöögiga, murdosa sekundi jooksul. Igal õigel eesti mehel on need oskused olemas. Kui keegi aga tahab looma ka uimastamisega piinata, siis hoop kaikaga kuklasse ongi uimastamine. Ainult et sel pole mõtet, kui sama hoobiga võib kogu pea maha võtta.
ma ka ei julgeks, aga loomulik on see ikkagi3. veebruar 2015, 17:32
Kanu tapetakse kodus, ei hakka neid keegi enne uimastama. Auuuu - elu on lihtsalt selline. Loomulikult ei ole selline hukkamine meeldiv, ometi on see reaalne elu. Kas seda telesaates näitama peab, see on iseasi. Aga loomakaitsjad oma uimastamisega olgu siidkinnastega paberil, tegelikult maal loomi pidades nii ei käituta.
Nägin 10 aastase poisina kuidas siga tapeti, olid mul painajalikud unenäod aastaid, Lapse jaoks ei ole tapmise vaatamine vajalik Ise muide juba pikalt tainetoitlane, vot seesugune haav, mis ei paranenudki
Mina olin 9-10 aastasena abiks seatapul jälle. painajaid ei näe, sega näinud, ka 40 aastat hiljem magan rahulikult, lihtsalt südametunnistus on puhas ja pole põhjust närvitsemiseks.
absurd on nimelt selles, et kehtiva seaduse järgi on kõik mis liigutab loom - ka vihmauss. Kui seaduses näpuga järge vedada, tuleks isa kes lapsega kalale minnes tema nähes vihmaussi konksu otsa paneb vangi panna. Tegelikult ma lausa loodan, et neile poliitikutele siit mingi kriminaalasi tuleks siis tulevad ehk mõistusele ning teevad need haiged seadused ümber!
"Nimelt põllumajandusloomana peetav kodulind, kes tapetakse väljaspool tapamaja oma tarbeks, tuleb enne hukkamist uimastada, et ta peaks enne surma võimalikult vähe valu ja kannatusi taluma." "Looma uimastab ja tapab seaduse järgi isik, kellel on asjakohased teadmised ja praktilised oskused." No ma loodan, et seadust ei tsiteeritud sõnasõnalt, sest kui ühes lauses räägitakse kodulinnust ja teises lauses loomast siis ma kardan, et selleks ei pea olema Pilve Aiku, et seda seadust kohtus pihuks ja põrmuks teha.
kuidas vorst viineri sisse saab3. veebruar 2015, 17:27
noh, aga saade täitis eesmärgi ja näitas, et poliitikud on enne valimisi ka tapmiseks valmis. staarjuuksur poetas paar pisarat, aga andis sis linnu käest ja laskis ta ära tappa. kinnitas pärast, et tema lapsed ei näe kunagi, kuidas see tema käte läbi toimub. silmakirjalikkus kuubis. loodetavasti peavad nad järgmises saates gorillaga vahekorda astuma. helme ütleb, et maalapsena on see tavaline asi, liina tõotab, et tema lapsed ei näe seda enam kunagi ja kõik teevad ära.
Näidake lastele tähtede sõda,batmani jne,pole mõtet neid talumehe kommetesse segada,nagu minu lapselaps tuli lasteaiast ja teadis väga hästi,et lapsi saadakse keppimisega aga mitte haiglast ema kõhust,mida me talle "valetanud" olime..loomakaitsjad koos Mihkel Raua prouaga võivad edasi hõljuda kusagil magusa siidi sees maa ja taeva vahel...vaadake siis humaanset omade kaitsmist Ida-Ukrainas!!
Kui mul nälg käes siis püüan tänavalt kasse, koeri /ja meeleldi loomakaitsjaid :) / ja tapan nad käepäraste vahenditega ja panen nahka. Jälle mingid soovolinikud häält tõstmas! Ei tea kuidas küll liha meie lettidele jõuab: sigadele mängitakse Vivaldit , enne antakse laks narkotsi siis koputatakse pähe ja alles siis läheb rappimiseks? Ja see mida ja millal lapsed vaatavad on lastevanemate otsene kohus, mure või valik! Kuidas toit lauale tuleb peaks ikka kooliealistel selge olema!
Pole see mingi ellujäämiskursus... Ellujäämiskursusel õpetatakse esimese asjana, et energia saamiseks tarbida taimset toitu- kuusevõrsed, kalmusejuured, pungad jne. Loomse toidu püüdmisele kulutab oskamatu inimene liiga palju energiat, ja suur tõenäosus on, et ta ei taba kedagi... Ellujäämiskursustel soovitatakse loomsetest olenditest püüda vaid konna. Aga rahvausundi järgi: "Kes konna tapab, sellel sureb ema..." Niiet hästi peab mõtlema, millal nälg muutub eluohtlikuks ja millal mitte...
Pakter :D Kui mõne sõna kirjapilti päris täpselt ei tea, siis katsu pruukida mõnd vähe kohalikumat varianti - näiteks pisik :D Pakter :D Kas Ryan, Michael D. või Janou?!
Kas nad oleks pidanud need vutis siis elusalt ära sööma või??? Tõesti, kas te ei söö vorsti ja kotlette jne jne... Kuidas see liha sinna vorsti sisse saab siis? Need nn loomakaitsjad , lõpetage see iba ükskord ära, minge jalutage kodutute koertega või võtke endale mõni kodutu kass lemmikloomaks, TEHKE midagi konkreetset lõpuks!
KOMMENTAARID (120)