Vahepala....Indas reisil olles oli ühes kohas range keeld ahve toita ja tuli sinna vene grupp ning giid siis ütles ,et siin võite nüüd ahve toita....ehk juhtus ka see Kadriorus,
Vahepala....Indas reisil olles oli ühes kohas range keeld ahve toita ja tuli sinna vene grupp ning giid siis ütles ,et siin võite nüüd ahve toita....ehk juhtus ka see Kadriorus,
...aga vöiks veel inglis keeles ka kirjutada,ning teatada, et tiigi lindude söötmine on trahvitav. Linnud ei ole mingi inimeste rämps toiduga elavateks loodud,samuti kalad surevad,kui need inimesed ,kellel oma alaväärsus on niivörd suur,ega oska väljapääsu siit leida ,ja nende meelest teevad suure heateo,kuid tegelikult vastupidi kahjustavad neid väikseid elusid, mis niigi lühemad,kui inimestel. Kahjuks södades hukkunud hinged ,praeguses inimkonnas (meie sees nüüd), toovad kaasa väga imelikke ja negatiivsuse poolseid juhtumeid. Sellepärast södja ei oleks enam rohkem vaja niigi , inimkond hukutab ennast omassa vihassa......lisaks köik kosmosest saabuvad mürgid,mille vastu meil kaitse puudub...kas sellist tulevikku me ehitasime endale ja meie lapsile jne. kurb väga kurb....
Aasta tagasi jalutasin Kadrioru pargis ja nägin järgmist pilti: luigetiigi juures püüdsid 2 vene rahvusest meest õngedega kala. Keegi neid ei keelanud. Jalutasime edasi , kus asub kõlakoda ja rosaarium. Vastu tuli paarike( vene rahvusest) , noormees murdis peenralt roosi oma kallimale. Seda ma ei suutnud enam taluda ja noomisin neid, sõimata siiski ei saanud. Sellest võib järeldada, et kultuuritust on meil Tallinnas väga palju. Slaavi kultuur on selle 50 nõukogude võimu aasta jooksul imbunud meie inimestesse ka.
Ma ei saa aru inimestest, kes kõnnivad lihtsalt edasi, kui selliseid asju näevad. Sellepärast nad seal seda kala rahumeeli püüavadki ju, et keegi midagi ei ütle. Ma oleks küll kohe ütlema läinud. Ei kannata sellist ebaõiglust looduses.
eraisikuna peaks ma laskma ennast tiiki uputada või surnuks peksta? Ei ole kellegi vaja selliseid ohvreid, nagu ei ole ka hädavajadust neid sandistatud luiki sinna Kadriorgu vedada. Hoolimatud nimesed ei ole seda väärt, et loomade elusid sedasi hävitada. Söötke need mustade luikede munad parem rebastele, kui neid kellelegi tarvis ei ole. Piinamise etapi võib lihtsalt vahele jätta.
kuidas, no KUIDAS pole võimalik saia kahjulikkusest aru saada? vastavaid artikleid leiab igalt poolt, aga mulle tundub, et mõnede mentaalsus lihtsalt sõdib infole vastu. see ilmselt neid ohmakaid targemaks ei tee, aga räägin siiski: oma kymmekond aastat tagasi, kui prygikaste veel ei lukustatud, avastasid linnuteadlased Helsingi kesklinna burgerikohtade naabruses terve hunniku peamiselt hakkide ja vareslaste linnupesakondasid, kus pisikestel ei arenenud tiiva- ja sabasuled korralikult välja. lähemal uurimisel selgus, et nende vanemad hankisid poegadele toitu burgerijääkide näol prygikastidest. sai pole linnutoit ja siin pole enam mingeid MIKS-kysimusi vaja. :(
sa ei suuda seda selgeks teha kõigile inimestele olematu lemmikloomakultuuriga Eestis, ega ammugi mitte siit läbi voorivatele sadadele tuhandetele turitidele. Inimesed on nii rumalad kui nad on ja sina seda muuta ei suuda. Ööpäeva ringselt 100 mupo ametnikku ümber tiigi ei ole ka mõistlik lahendus. Lindudele ainus hea lahendus on hoida nad juhuslikest inimestest kaugel.
Mitte ainult luiki ei söödud ,elasin kunagi Sadukülas ja sinna toodi Narvast töölisi sovhoosi töödele ,ja nemad püüdsid ja sõid tuvisid ja jõid troinoid ,prügikonteiner sisaldas pudelikesi ja tuvide sulgi - -varbaid ... see oli 1975a
On kaks erinevat suhtumist lindudesse. kas neid toita saiaga või neid tappa ja süüa . Tean mida räägin, peale sõda nimelt püüdsid venelased Shnelli tiigist korduvalt luiged välja ja loomulikult sõid ära. Kui nüüd sellist käitumist võrrelda vene mutikeste praeguse saiasöötmisega, siis edasiminek on märgatavalt paranenud, linnud elavad tublisti kauem! Noored kui te seda uskumatuks peate, siis küsige vanadelt inimestelt, nemad mäletavad selliseid juhtumeid.
Teen ettepaneku 3 aastaks mitte luikesid Kadrioru tiigile tuua ja tiigi igale kaldale põhjuse selgitusega sildid neljas keeles! Sedasi ehk jääb meelde rahvale nende vastutus, surnud luigest tuleks pildid ka teha ja lisada siltidele!
Mulle meeldis kunagi Kadriorus kalu toitmas käia, eriti kuna paar paar suve oli seal üks suur kala. Aga kui linde küll ei toitnud, ootasin kuni nad minema ujusid ja siis toitsin kalu edasi. Kõrvalt vaadates peab ütlema, et peamiselt lasid lapsevanemad oma lastel linde toita.
Kes on need lindude söötjad?14. aprill 2015, 08:41
Võib ju kirjutada ja teles rääkida, et lindude söötmine on kahjulik, kuid,..kas olete pannud tähele, et pargis linde söötvad mammid on ju vene rahvusest.Nemad ju eestikeelset meediat ei loe ega kuula.Kas kus on mupo?Avalikult neid mutikesi vahele võtta on raske, tuleks neid varitseda ja rakendada nende suhe´tes trahve ja kõvasti.Need mutid söödad mitmel pool linnas majade ees ka vareseid, tuvisid ja majarahva pahameelne peale nad ainult vilistavad.
nagu enne ei oleks teadnud kuidas inimesed luikedega ümber käivad. nagu nimme need luiged sinna surema toodud, sest nii naiivne ei saa keegi olla, spetsialist ammugi mitte. oleks veel et tavalised valged luiged, kes ei ole nii haruldased, söödetakse siin, söödetakse mere ääres, lollidest pääsu pole. nemad toovad sinna saiaga söötmisele haruldased mustad luiged. spetsialist ei saa nii rumalat juttu ajada.
Mingi ülemaailmse teavituskampaania võiks teha - ükskõik mis riigis või mis linnas, kui parki satun, on saialoopijad platsis. Aga võib-olla on nad kirjaoskamatud? Ent pildist võiks ju ikka aru saada?
Aga pangegi suured luigepaari pildid ja kiri juurde, et kuna inimesed toitsid luiged surnuks, siis enam luiki pole ja saate ainult pilte vaadata. Usun, et kui sellised suured pildid mõne aja on, siis varsti hakatakse paluma, et tooge luiged, me enam ei tee...
Kui need mustad luiged tiigile lasti, kirjutasin ma tol ajal kommentaariks, et mul on kahju, et väärikate lindude surmapõhjus on juba ette teada. Aga et see tuli juba 3 aasta pärast... Palun ärge viige järgmist paari sinna surema!
Kui inimene on loll, siis pole midagi teha. Ikka oma lolluste tagajärg, ei muud. Miks peaksid luiged tiigil järjest inimese pärast surema või kannatama? Kas vähe on veel loomi-linde, kes inimese pärast ja käe läbi hukkuvad.......Kurb. Inimene söögu ise seda jahaparandajaga kohevile aetud saia.
sigadele on loomapidamise nõuded ja neid tuleb järgida, mustadele luikedele need ei laiene, need võib vabalt sandistada (tiibu lõigata) ja lasta surnuks toita.
Aga miks mitte ehitada robot-luiged. Tudengid võiks mõne sellise konstrueerida. Luik võiks ka inimhääli selgitusi jagada, millist sööta võib ja mida ei tohi.
Kas peab tõesti iga aasta uuesti läbi arutama, saia halbuses veelindudele? Lugege vanemaid ajaleht või internetist, mis saias halba on. Kui silt väljas ja on juttu, et ei TOHI siis äkki võiks sellest aru saada. Ja see et sada aastat tagasi oli maakera lapik ja siis võis...
Selgitage siis, mis sellel saial viga on, et ta linde tapab. Kui on pandud silt, et ärge linde tapke, siis mõtlevad inimesed, et nad ei tapagi ju neid vaid teevad head. Vanasti toideti linde küll saia ja leivaga, nüüd mis siis viga on? Miks seda siis ükski linna ökoloog selgitada ei oska? Siiani on selgitatud, et sügisel ei tohi neid toita, kuna nad viivitavad äralennuga nii kaua, et jäävad külma kätte. Need ei lenda ju ära. Miks ei ole ühtegi normaalset selgitust suudetud anda?
selgitustki on olnud piisavalt. aga selgitama võid jäädagi, sinusugune ei saa nagunii aru, inimene peaks aru küll saama kui ei tohi siis ei tohi. arvad, et keelavad puhtast kadedusest. korralikult tuleks trahvida sinusuguseid põmmpäid. dziisas.
nisujahust, nüüd koosneb ta igasugu jahulaadsetest värkidest. Sai ei seedu hästi ja tekitab ainult tunde, et oled süüa saanud, tegelikult puha mürk linnu jaoks. Tegelt surid vanasti ka linnud saia pärast ära.
sinusugused ongi peast haiged. sellistele võid sa seletada ja põhjendada nädal aega jutti, aga ega ikka aru ei saa. tõesti, trahv selga ja nädal aega tänavaid pühkima või loomaaeda sõnnikut koristama, muu siin ei aita.
Sai ei ole luige toit! Sai on liiga toitev ja hävitab maksa, samas söövad linnud ennast sellest rasva, kuid puuduvad vitamiinid ja muud vajalikud toitained. Isegi koduhanedele ei ole hea nisu anda, vaid sööta rohuga ja talvel kaeraga.
Normaalne mõtlev inimene ka saia ei söö, aga kõik ei mõtle. Vähemalt võiks pakendilt lugeda, millist kräppi sisse süüakse ja siis veel imestatakse, et miks on see või too haigus kallal....
KOMMENTAARID (48)