Kas loomaõiguslased on taimetoitlased ??25. november 2015, 17:54
Võrreldes karusloomadega kasvatakse näiteks sigu veelgi kitsamates tingimustes või on loomaõiguslased ainult nende loomade eest väljas,kelle nahka kasutatakse peale looma surma???? Aga kõik me kunagi sureme ja peale surma ei ole vahet kas mu elund maetakse,põletatakse või antakse laboratooriu kasutusse või hoopis päästab mõne inimese elu ???
Mitte ei saa aru, miks need õiguslased ei katseta oma peal loomadele sobivaid tingimusi. Näiteks olla teatud aja vabalt vabas looduses - ilma peavarjuta, arstiabita, poodideta ja ainuke, mis maksab on jõud. Ja äkki tahaksid veel koos lastega seal olla? Hästi, kui meie metsades on praegu külm, siis võiks ju lõvidega koos head elu nautida...
Järgmisena soovitaksin aktivisti protesteerida meie loomaaia nõuetele mittevastava jääkarupuuri vastu. Ta võiks 6 tunniks minna sinna puuri Friidale seltsiks. Kui saaks teada, millal see toimub, sõidaksin ekstra pealinna. Friida lõunaeinet pealt vaatama.
Nõuetele vastavasse rebasepuuri? Tegemist oli tegelikkuse drastilise muudatusega, sest too aktivist oli seal nõuetele vastavas rebasepuuris ise kordades kogukam kui üks keskmine rebane. Näitagitatsioon olnuks ju veelgi drastilisem, kui aktivist pugenuks näiteks standartsesse kassipuuri. Või kuhugi veelgi väiksemasse puuri.
ma ei saa sellest aru, rebastel pole ju tekke ja kindlasti on puuris ka pabulaid, kui ta tahab näidata rebaste reaalset olukorda, siis oleks pidanud ka need asjad korda ajama
Tere,vabandust huvitav kas sellistel mingisugune häbitunne ka on sellise rumalusega.Samuti ei taha kedagi solvata mida haritud inimene ei teegi kuid siiski.Hakkab talv tulema ja tõesti neil seal kõrgemal tuul puhub ikka tugevasti.Olge lõbusad,vaatate teineteisele otsa naeratage,saate kõik koos naerda.
1. Puur ei ole proportsioonis elanikuga. 2. Tööpäev kestab 8 tundi, mitte 6. 3. Millest on tehtud "puurilooma" jalanõud? 4. Mida "puuriloom" sööb? 5. Mida sööb puuris kasvav rebane? Kas kapsast ja porgandit?
Ei taha halvasti öelda kuid väljendan omi mõtteid.Ma ei saa sellistest naismakaagidest aru millised pelmeenid neil seal ajude asemel on.Huvitav kes või millised on selliste vanemad.Kas sellistel kusipeadel on mehed ka või kes selliseid tahavad või kuidas või kellega sellised paarituvad.Millised neil järglased tulevad,kas kohe tuleb puuri panna.Kallis rahvas aidake mind,ma tõesti ei saa enam aru,kas nad on ikkagi inimesed.Palun rääkige,aidake lahendada probleem milliste tulnukate kõrval peame elama või kus kahal peaksid selliste koht olema.Kas ikkagi meie normaalsete inimeste kõrval.Jään vastust ootama ja lahendame kuidagi selle raske probleemi.Mõtleme midagi välje,halba ei taha võibolla leiame nendele mingisuguse haigla ravi.
territoorium on tavaliselt nii suur, kui tal on toidu leidmiseks vaja. Kui kõht täis siis magatakse. Loomad ei tee metsas trenni ega kehakultuuri S.T. jänes ei jookse igaks juhuks, et kui rebane või hunt taga ajab, vormis olla. Neid puuriloomi toidetakse niipalju, et nad kasvaksid ruttu ja nahk oleks ilus. Nüüd sügisel lähevad metsloomade karvad ka tihedamaks enne talve. Puur on VALE proportsiooniga.
Kohutavad kommentaarid, peale ühe. Vahel tõesti mõtlen, et sellised hädapätakatest, alatasa virisevad inimesed ongi ilmslet reaalsuses need, keda miski peale enda ei huvita, ja siis mõeldakse, miks elus nii halvasti on. Tuleb elada nii, et ei teeks liiga nõrgematele.
Juba koopainimesed katsid end karusnahaga.Kas mingi kunstmaterjal parem siis tervisele.Aga kus tegijaid seal ka kommenteerijaid.Nii et las inimesed avaldavad oma arvamust.Muidu on nagu riigikogu uudistega.Mis härradele ei sobi - tuleb ära kustutada.
Need tigetsejad, keda ei huvita loomad, ega see, mis kogu maailmas loomade heaks tehakse, võivad siin ju küünilised olla. Või need, kes küüniliselt vilistavad eetikale, moraalile, mõistlikkusele ja arukusele ning raha, raha, raha ja luksuse nimel on valmis ükskõik milleks, ning põhjustavad loomadele asjatuid kannatusi. Igatahes on need tublid inimesed, kes viha, vaenu, vihkamise, hoolimatuse, ükskõiksuse asemele on valinud vastupidise ning juhivad avalikult meie tähelepanu sellele, milised oleme ja mida loodusele põhjustame. Muuseas on inimese hoolimatus looduse vastu see, mis on viinud maailma ökokatastroofi ja füüsilise hukkumise lävele. Austus Teile, kes te hoolite!
A.H. taamal muidugi peab ka aru. Küll on ta mõtlik! Miks inimene tema ajal teisele rõhku ei pööranud, ja miks nüüd inimene loomale rohkem rõhku pöörab kui ligimesele...?
Seni kuni meil on küllalt lapsi, kes elavad ehk hulleminigi kui need puurirebased (neil vähemalt kõht täis), siis võiks oma abi suunata esmalt siiski sinna. pealegi on inimesed juba ürgajast saati katnud end loomanahkadega ja vaevalt, et need suured loomaõiguste kaitsjad ainult kunstnahast saabaste-kingadega ringi käivad. Tundub kuidagi silmakirjalik.
pole siin juttugi, kuna puuriloom ja metsik loodus on täiesti eri asjad. Aga - kus need maruloomaõiguslased sel juhul on, kui hobused jäetakse lauta kinni janusse ja nälga surema? Või lehmapidajad lasevad oma lehmad kõrvadeni sõnniku sisse kasvada? Kas hundikoera või hurda pidamine linna korrusmaja korteris on armas ja hooliv? Või need kutsikavabrikud, või mammid, kes kasvatavad X+1 arv haigeid ja lähisuguluses kasse? Jne, jne. Kui aj(r)unatuke kaugemale, kui rebasepuuri visuaalini ei suuda mõelda, ei muutu keskmise kodaniku meelsus ka mitte. Pigem need loomakaitsehullud teevad kõvasti moraalset kahju loomakaitseliikumisele tervikuna. Loomade kaitsmises julma kahtlemise vastu pole midagi ebanormaalset.
Ma olen kuulnud sellist asja, et kunagi oli võimalus ( äkki nüüdki) müüa laboritele rästikumürki. Üks korjas ka piimakarda kevadel posu rästikuid ja viis linna laborisse. Eks seal võetud ussidelt mürk ära ja pärast antud nõu elukatega tagasi. Too herr ei hakanud neid enam metsa laiali vedama vaid lasknud linnalähedal lahti. Tegelikult õudne mõelda. Tegelikult tekitab puuriloomadele muret suur kehakaal. See mõjub neile halvasti , aga vaja on võimalikult suurt nahka. Loomakaitsjad peaksid minema hoopis sellisesse kohta, kus kasvatatakse karakulllambaid, vot nende tallenahkasid kasutati kasukate tegemiseks. Asja võib ikka täitsa hulluks ajada -- loomanahku ei või siis kasutada, kasetohust viisud! koorid puud paljaks. Puuvillast värk --- kasvatad , kurnab maad, võtad vaeselt taimelt tema villatupsu. Linane --- jälle kolgid teda ai-ai-ai, paned külma vette = uputad jne. jne.
midagi loodudest. eestis ei aeta püss seljas mööda metsi rebaseid taga. siis võiksid oma jora ajada. rebased, kährikud ja muud karvased kes puurides üles kasvatatud ongi meile põhjamaa inimestele ümber kaela vajalikud, sest meid vaevab kaela ja seljavalud. seda soovin sullegi sa noor tuutu.
Mind huvitab, kes neid juhib! Hea oleks, kui see punt tutvuks raamatuga - Karusloomakasvatus. Ja muidugi on veel raamatud Seakasvatus, Kanakasvatus, jne., jne. Mis luksust me ikka taga ajame aga isegi 15 kraadise külmaga on hea jänesenahkne müts pähe panna. Ma ei usu, et te ise seda usute, millest pasundate!
rästikud. muideks suitsetatud rästik pidi olema nagu angerjas. miks ei lõuga kui hiiri ja rotte hävitatakse. ja üldse miks te keset päeva kui eesti inimene tööd teeb teie kraaksute tänaval. muidusööjad.
et jehoova tunnistajad või siis telefoni-müüjad on suurim nuhtlus. a need looma-hullud ja sama . mis usu-hullud ja muud hullud. mis sellistega teha ... ???
http://piibel.net/#q=Rm%201:18-25 A.H. taamal muidugi peab ka aru. Küll on ta mõtlik! Miks inimene tema ajal teisele rõhku ei pööranud, ja miks nüüd inimene loomale rohkem rõhku pöörab kui ligimesele...?
Puuri suurus peaks siis ju olema tunduvalt suurem, sest see tuleks ehitada proporsionaalsust , inimese ja rebase suurust arvestades. Kaldun arvama, et meil on peresid kus elaniku kohta oleks siis pinda vähem kui rebasel.
KOMMENTAARID (52)