Maailm

Kanada teadlased: inimkond kaob 95% tõenäosusega 2710. aastaks (40)

LISA KOMMENTAAR

Vuhhh1. oktoober 2016, 12:37
see asi tõesti hirmutab aga ühes asjas ma kindel,kunagi tuleb maailmalõpp ikka, aga siis ma olen juba surnud👏👏👏👌 Tulge koos minuga paradiisi🎁💬🗻🏊
leo21. september 2016, 21:09
Tarkade teadlaste arvestuste kohaselt hävib igal aastal meie maamunal erosiooni tagajärjel umbes 1% huumusest ja juurde tekib teda palju vähem. Kui huumust pole, langeb põllukultuuride saagikus 5 - 6 korda ja põldude väetamine kah midagi ei aita
Koloniserime teisi planeete?21. september 2016, 16:02
Aga need on ju needsamad inimesed koos oma hävituslike kalduvustega. See pole mingi lahendus. Siis hävitatakse ka kõik uued planeedis/orbitaaljaamad.
Kepler21. september 2016, 09:07
Ah, et inimkonna lõpp ? No vada kus kepp !
Rix20. september 2016, 17:03
Metsade maha raiumised, erossioonid, vesi nii reostatud, et seda ei tohi puutuda jne. Tarbimine sellinne, et pead koguaeg ostma uue asja, asjad lagunevad käes ära. See kõik tähendab looduse varade raiskamist. Eks selle looduse saastamisega, ülerahvastatusega, kütuste põletamistega, pole enam puhast vett, õhku ja toitu, sellest saab aru, et sellinne tsivilisatsioon hävitab ennast ise.
konkreetselt21. september 2016, 08:49
maailm ei pruugi islamiusu valule ja sellega kaasnevale lauslollulusele ning segaste massile vastu pidada. Oma panuse annavad ka P-Koreastuvad riigid nagu puutinstan jt
!!!20. september 2016, 15:02
Universuis ei saa miski olla igavene, igale nähtusele on nii algus kui ka lõpp sisse programmeeritud. Ilmselt selle päras ei olegi olemas ülitsivilisatsiioni. Mad lihtsalt peavad iseennast oma lolluses ära hävitama. Kui pikk on olnud meie inimkonna teadus kaasaja mõttes? (jätame välja keskaja skolastikute dispuudid, et mitu ingit mahub nõelaotsale tantsima) Teduslikust maailmavaates ning käsitlusest võib rääkia vaid viimase 200-300 aasta jooksul. Ja kuhu on välja jõutud? Kusjuures suurimad edusammud on olnud viimase sajandi jooksul. Progress on kiirenenud1
Kujutlege, kuhu võiks tsivilisatsioon areneda 30 tuhande, 3 miljoni, 300 miljoni või 3 miljardi aastaga? Kuid ilmselt pole ükski mõistuslik tsiviliatsioon enne oma hävingut sinna ligilähedalegi jõudnud.
20. september 2016, 14:38
keda te saadate "teist tähte" otsima selleks ehitatud kosmoselaeVaga, see oleks salakaval tapmisvõte ülearusest VabanemiseX?
ab20. september 2016, 12:32
küll suured farmaatsia tehased hoolitsevad selle eest, et paljunemine peatub!
Lihtne20. september 2016, 11:46
katsume enne pensionini välja vedada, siis vaatame edasi ....
maeitea20. september 2016, 11:43
kui on vesi elame edasi, varem puhastati hambaid söega.
On`s teine planeet lahendus?20. september 2016, 11:14
Teisele planeedile siirduvad isendid viivad ka oma moraali, saamahimu, sinna kaasa. Kaua seegi vastu peab?
Axter20. september 2016, 10:53
Juba esimene väide ei sisenda usaldust. Kiviaeg kestis 8 miljonit aastat, nemad pakuvad inimkonna eaks vaid 3 miljonit?
Et siis..20. september 2016, 10:19
arvamus20. september 2016, 10:03
Sellist kurja liiki, kes oskab ainult reostada, sigida ja tappa, ei lasta ühelegi teisele planeedile lagastama, pigem hävitatakse enamus inimkonnast enne planeedi maa täielikku hävingut ja proovitakse uuesti, et järsku saavad allesjäänutest Inimesed. Varsti tuleb näljahäda ja inimesed söövad üksteist lihtsalt ära, ennegi gannibalism olnud.
njah20. september 2016, 11:03
"arvamus / 10:03, 20. sept 2016
Sellist kurja liiki, kes oskab ainult reostada, sigida ja tappa,"
Selle lausega sa kirjeldasid enamust maailmas eksisteerivaid liike. Taimetoitlased tapavad taimi, lihasööjad tapavad taimetoitlasi ja kõik nad sigivad ja kõik nad tapavad. Kus on üldse kirjas, et inimene peaks midagi muud olema? Inimene käitub nagu teisedki loomad, vastavalt oma loomusele. Erinevalt teistest loomadest on inimesed siiski suutelised ka palju enamaks.
"ei lasta ühelegi teisele planeedile lagastama, pigem hävitatakse enamus inimkonnast enne planeedi maa täielikku hävingut ja proovitakse uuesti, et järsku saavad allesjäänutest Inimesed"
Ei lasta? Kes ei lase? Kes hävitab? On sul mingeid tõendeid mõnest kõrgemast jõust, mõnest Maad külastanud tsivilisatsioonist.
"Varsti tuleb näljahäda ja inimesed söövad üksteist lihtsalt ära, ennegi gannibalism olnud."
Ei tule mingit näljahäda, lääneriikides on pigem toidu ületootmine. Tohutult palju maad on veel kasutamata, nt. Venemaal Siberis. Ka Aafrikas on võimalik niisutussüsteemidega väga palju alasid viljakaks muuta. P.S Kannibalism kirjutatakse k-ga.
Siin 20. september 2016, 14:59
Lehkab "Katastr00Fi Maffia" järgi ning miks te sõna "kannibalism "G" tÄhega kirjutanud olete?
Startrek20. september 2016, 09:58
aaz20. september 2016, 09:24
Millisel planeedil see jumal elab kuhu me peale surma elama lähme?
aleks20. september 2016, 09:38
Jumal kustutab su hinge ära nagu kaseti. inimene on 5 tasemel hinge tasandil siis sul pole aimu mitmendal tasemel on Jumal. Nagu Ivo Linna ütles tsitaat:. ära ole sipelgas kes üritab päikest kustutada. See oli sõnum või Eda Ines Etti laulusõnad meile:. kõik mis teed teed ise endale. Täna sa naerad ja tülitsed siis pea need sõnad meeles et Jumal ei tee sinule kannatusi vaid sina oled loobunud temast. Tema on alati olemas ka enne meie sündi ja ka pärast sündi. Tema ei loobu oma vagadest ja võtab enda kaitse tiiva alla. Meie inimesed ei näe paljusid asju, me oleme oma tasemel 5 aga tema ilmamaa looja on 5.000.000.000 tasemel sest galaktikaid on 5.000.000.000 meie universumis.
Ära rohkem võta20. september 2016, 10:55
Ega sa seda ju kaine peaga välja ei mõelnud.
hulgus20. september 2016, 15:43
ära sa kõiki metsast leitud seeni kah söö
20. september 2016, 09:23
Karta on, et see juhtub palju varem. Tänu võimurite sõjategevusele ja ärikate saamahimule. Nad ei ole ju mitte kunagi võimelised õppima ja mõistma loodusseadusi. Kui häda käes, laiutavad eneseõigustuseks käsi, et "me keegi ei teadnud, me keegi ei uskunud" jne.
BB20. september 2016, 09:18
Muuseas, viimane maailmalõpp oli ju aastal 2000.
Asi see järgmine siis üle elada on.
njah20. september 2016, 10:53
Viimane oli ju detsembris 21. detsember 2012, kui maiade kalender lõppes.
Ehitangi20. september 2016, 09:11
juba õhusõidikit, et siit Rõiva riigi maksudest ja heaolust kuskile mujale plaaneedile lennata.
Aitab Eesti-Soome laevastki21. september 2016, 16:05
mis 20. september 2016, 08:58
siis saab kui teistel planeetidel on sama mure?
juba praegu20. september 2016, 08:26
on 2/3 inimestest vaid kehad kes oma ahnuses ja saamahimus hävitavad ennast ja teisi. Võiks juba täna jääda vaid need puhta hingega ja terve vaimuga alles.
ja22. september 2016, 08:28
kui hakkad rääkima inimeste aretamisest, sigimislitsentsidest, võtad sõna autistide vastu ja muu sinnasuunda - ohsseda saagi, mis selle peale käima tõmmatakse!
Mees20. september 2016, 07:55
Sellist sitta võib igaüks ennustada, mis juhtub pärast tema surma. Ma võin ka öelda, et peale mind tuleb veeuputus. Ja ausalt öelda, mul ongi jumala pohhui, mis peale mind tuleb.
Hawking20. september 2016, 07:51
ütles ka seda, et Maa peaks end kosmoseelanikele püüdma nähtamatuks teha. Oht saada allutatud/orjastatud/hävitatud/ära söödud tulnukate poolt on tõsine teema.
Erla20. september 2016, 10:07
Miks? Kas seetõttu, et meie moraal on nii vilets, et ise teeksime sedasama ja siis ootame sama ka teistelt?
njah21. september 2016, 10:35
to Erla
Selle moraaliga on nii nagu on, igaüks vaatab oma mätta otsast. Sina arvad, et inimeste moraal on vilets, aga mõni teine arvab, et inimeste moraal on täiesti superhea. Loomasid näiteks üldse ei huvita looduskaitse, lagastavad mõne piirkonna ära ja siirduvad mujale. Kui mõni võõrliik satub kogemata teisele kontinendile, siis kohalik ökosüsteem loomi ei huvita, nõrgemad liigid hävitatakse väljasuremiseni välja. Inimesed on ainuke liik, kes tegeleb nii looduse kui teiste liikide kaitsmisega. Mõni teine tsivilisatsioon ei huvitu võibolla sellest absoluutselt ja lähtub ainult tugevama õigusest. Võibolla on mõni teine tsivilisatsioon meist nii palju arenenum, et suhtub meisse nagu meie sipelgatesse, kui metsavahel tervisejooksu teeme ega siis meid ei huvita mitu sipelgat me jalge all sureb.
to njah21. september 2016, 21:48
kui palju liike on inimtegevuse tõttu hävinenud?
kui palju maad muutunud elamiskõlbmatuks?
kui paljud hoolivad loodusest?
inimene oma mugavuse,laiskuse ja saamahimuga on kõige hullem liik.
mina kaasaarvatud
20. september 2016, 07:27
Päris tume on see tulevik.
20. september 2016, 08:52
tume nagu Kongo neeger! :D
hulgus20. september 2016, 15:45
tume nagu Kongo insener