Tarkade teadlaste arvestuste kohaselt hävib igal aastal meie maamunal erosiooni tagajärjel umbes 1% huumusest ja juurde tekib teda palju vähem. Kui huumust pole, langeb põllukultuuride saagikus 5 - 6 korda ja põldude väetamine kah midagi ei aita
Metsade maha raiumised, erossioonid, vesi nii reostatud, et seda ei tohi puutuda jne. Tarbimine sellinne, et pead koguaeg ostma uue asja, asjad lagunevad käes ära. See kõik tähendab looduse varade raiskamist. Eks selle looduse saastamisega, ülerahvastatusega, kütuste põletamistega, pole enam puhast vett, õhku ja toitu, sellest saab aru, et sellinne tsivilisatsioon hävitab ennast ise.
maailm ei pruugi islamiusu valule ja sellega kaasnevale lauslollulusele ning segaste massile vastu pidada. Oma panuse annavad ka P-Koreastuvad riigid nagu puutinstan jt
Universuis ei saa miski olla igavene, igale nähtusele on nii algus kui ka lõpp sisse programmeeritud. Ilmselt selle päras ei olegi olemas ülitsivilisatsiioni. Mad lihtsalt peavad iseennast oma lolluses ära hävitama. Kui pikk on olnud meie inimkonna teadus kaasaja mõttes? (jätame välja keskaja skolastikute dispuudid, et mitu ingit mahub nõelaotsale tantsima) Teduslikust maailmavaates ning käsitlusest võib rääkia vaid viimase 200-300 aasta jooksul. Ja kuhu on välja jõutud? Kusjuures suurimad edusammud on olnud viimase sajandi jooksul. Progress on kiirenenud1 Kujutlege, kuhu võiks tsivilisatsioon areneda 30 tuhande, 3 miljoni, 300 miljoni või 3 miljardi aastaga? Kuid ilmselt pole ükski mõistuslik tsiviliatsioon enne oma hävingut sinna ligilähedalegi jõudnud.
Sellist kurja liiki, kes oskab ainult reostada, sigida ja tappa, ei lasta ühelegi teisele planeedile lagastama, pigem hävitatakse enamus inimkonnast enne planeedi maa täielikku hävingut ja proovitakse uuesti, et järsku saavad allesjäänutest Inimesed. Varsti tuleb näljahäda ja inimesed söövad üksteist lihtsalt ära, ennegi gannibalism olnud.
"arvamus / 10:03, 20. sept 2016 Sellist kurja liiki, kes oskab ainult reostada, sigida ja tappa," Selle lausega sa kirjeldasid enamust maailmas eksisteerivaid liike. Taimetoitlased tapavad taimi, lihasööjad tapavad taimetoitlasi ja kõik nad sigivad ja kõik nad tapavad. Kus on üldse kirjas, et inimene peaks midagi muud olema? Inimene käitub nagu teisedki loomad, vastavalt oma loomusele. Erinevalt teistest loomadest on inimesed siiski suutelised ka palju enamaks. "ei lasta ühelegi teisele planeedile lagastama, pigem hävitatakse enamus inimkonnast enne planeedi maa täielikku hävingut ja proovitakse uuesti, et järsku saavad allesjäänutest Inimesed" Ei lasta? Kes ei lase? Kes hävitab? On sul mingeid tõendeid mõnest kõrgemast jõust, mõnest Maad külastanud tsivilisatsioonist. "Varsti tuleb näljahäda ja inimesed söövad üksteist lihtsalt ära, ennegi gannibalism olnud." Ei tule mingit näljahäda, lääneriikides on pigem toidu ületootmine. Tohutult palju maad on veel kasutamata, nt. Venemaal Siberis. Ka Aafrikas on võimalik niisutussüsteemidega väga palju alasid viljakaks muuta. P.S Kannibalism kirjutatakse k-ga.
Jumal kustutab su hinge ära nagu kaseti. inimene on 5 tasemel hinge tasandil siis sul pole aimu mitmendal tasemel on Jumal. Nagu Ivo Linna ütles tsitaat:. ära ole sipelgas kes üritab päikest kustutada. See oli sõnum või Eda Ines Etti laulusõnad meile:. kõik mis teed teed ise endale. Täna sa naerad ja tülitsed siis pea need sõnad meeles et Jumal ei tee sinule kannatusi vaid sina oled loobunud temast. Tema on alati olemas ka enne meie sündi ja ka pärast sündi. Tema ei loobu oma vagadest ja võtab enda kaitse tiiva alla. Meie inimesed ei näe paljusid asju, me oleme oma tasemel 5 aga tema ilmamaa looja on 5.000.000.000 tasemel sest galaktikaid on 5.000.000.000 meie universumis.
Karta on, et see juhtub palju varem. Tänu võimurite sõjategevusele ja ärikate saamahimule. Nad ei ole ju mitte kunagi võimelised õppima ja mõistma loodusseadusi. Kui häda käes, laiutavad eneseõigustuseks käsi, et "me keegi ei teadnud, me keegi ei uskunud" jne.
on 2/3 inimestest vaid kehad kes oma ahnuses ja saamahimus hävitavad ennast ja teisi. Võiks juba täna jääda vaid need puhta hingega ja terve vaimuga alles.
kui hakkad rääkima inimeste aretamisest, sigimislitsentsidest, võtad sõna autistide vastu ja muu sinnasuunda - ohsseda saagi, mis selle peale käima tõmmatakse!
Sellist sitta võib igaüks ennustada, mis juhtub pärast tema surma. Ma võin ka öelda, et peale mind tuleb veeuputus. Ja ausalt öelda, mul ongi jumala pohhui, mis peale mind tuleb.
ütles ka seda, et Maa peaks end kosmoseelanikele püüdma nähtamatuks teha. Oht saada allutatud/orjastatud/hävitatud/ära söödud tulnukate poolt on tõsine teema.
to Erla Selle moraaliga on nii nagu on, igaüks vaatab oma mätta otsast. Sina arvad, et inimeste moraal on vilets, aga mõni teine arvab, et inimeste moraal on täiesti superhea. Loomasid näiteks üldse ei huvita looduskaitse, lagastavad mõne piirkonna ära ja siirduvad mujale. Kui mõni võõrliik satub kogemata teisele kontinendile, siis kohalik ökosüsteem loomi ei huvita, nõrgemad liigid hävitatakse väljasuremiseni välja. Inimesed on ainuke liik, kes tegeleb nii looduse kui teiste liikide kaitsmisega. Mõni teine tsivilisatsioon ei huvitu võibolla sellest absoluutselt ja lähtub ainult tugevama õigusest. Võibolla on mõni teine tsivilisatsioon meist nii palju arenenum, et suhtub meisse nagu meie sipelgatesse, kui metsavahel tervisejooksu teeme ega siis meid ei huvita mitu sipelgat me jalge all sureb.
kui palju liike on inimtegevuse tõttu hävinenud? kui palju maad muutunud elamiskõlbmatuks? kui paljud hoolivad loodusest? inimene oma mugavuse,laiskuse ja saamahimuga on kõige hullem liik. mina kaasaarvatud
KOMMENTAARID (40)