on ikka jube targad teadlased aga olete juba ammu põhjas oma tarkusega.Esiteks kui ise ei oska tarka suust välja ajada siis tuleb amet maha panna ja sukka kududa.Kuidas ei SAA tammi ehitada.Terve Holland on merre ehitatud koos tammidega ja on samuti sama suur riik.Need kõvad teadlased võiksid peeglisse ka vahel vaadata
Eelmised teadlesed ütlesid,22. september 2016, 07:38
et Eesti piirkond tõuseb merest kiirusega 25mm aastas (oleme tõusnud ajaarvamisest umbes 5 meetrit) .Ehk antud ajavahemiku jooksul 12,5 cm.Seni pole merevee tõus suutnud maa tõusu kompenseerida ja maad kerkib järjest juurde.Soovitan teadlstel mitte kaklema minna,vaid rahulikult välitöödel koosmõõtmisi korraldada.
Normaalne inimene ehitab oma ehitised merest vöimalikult kaugele ja korgele, imestan praegust Tallinna sadamapiirkonna väljaarendamist. Juba paarikymne aasta pärast on praegune Tallinna rannajoon viie kilomeetri kaugusel meres, Merivälja ja Pirita muutuvad hyljatud kolkakyladeks heal juhul 10-15 aasta pärast. Maakeral on jääajad ja kliima kuumenemised olnud läbi selle eksistentsi aja, voite ka nyydki arvestada kuumenemisega 10000-20000 aastaks. Ja selle järel tuleb jääaeg sama pikaks ajaks, saate autoga söita siledat pinda mööda otse Austraaliasse
siis tuleks hakata mõtlema sellele, kuidas tamme ehitada. aegsasti võiks hollandlastega konsulteerida. kanalid kuluks ka marjaks ära mõnel pool, näiteks Tallinna uputuste ajal.
Minu hinnangul asi nii tõsine ei ole.... Vaielge vastu! ehk - mis on hinnang? Ennustamine, spekulatiivne arvamus-oletus. Kes aga vastutab selliste "hinnagute" eest? Need põhjustavad ju väärtushinnangute muutust, maa ja hoonete väärtuse langemist. Oleks aeg lõpetada, see on samal teemal jätk kui "hinnagud" inimese poolt ilma soojaks kütmine (USA; Al Gore). Algatuseks teeme aga kesksed katlamajad ja keelame ahjud-pliidid.kaminad ja lõkked... Või siis röögatu hinna eest "ökomajasid" jms.
Mõhh... Sama teadlane avaldas just keskkonnaministrile, et Saaremaa ja Muhu vahel on jällegi loomulik maapinna kerkimine. Saaremaa vajub peagi ikka päris kreeni. Nii et pole hullu Nasva vajub ja Väike-Väin kerkib. Nasvakatel vaja ainult natukene ida poole kolida.
pirita top juures eelmine aasta oli juba vesi maapinnaga samal kõrgusel - pole kuulnud, et kunagi varem see nii kõrgel on olnud. pole siis muud kui mereäärsed krundid varsti mere all
pirita top juures eelmine aasta oli juba vesi maapinnaga samal kõrgusel - pole kuulnud, et kunagi varem see nii kõrgel on olnud. pole siis muud kui mereäärsed krundid varsti mere all
Lähema 50 aasta jooksul ei vaju Nasva küll mitte kuhugi, pigem tõuseb mõne sentimeetri võrra merepinnast kõrgemale. Keegi püüab Saaremaa kinnisvara hinda alla lüüa, et saaks soodsalt maid kokku krabada.
No vaata, Läänemaa kerkib kõige kiiremini, aga kas kliimapaanikat külvamata ja mõni € teadlasele kukub...? Jaanuaritorm ca 8 vms aastat tagasi kerkis küll kõrgele, aga vee poolt kuhjatud adruvall oli seal kusagil 30-e aastaste mändide juures... :) Haapsalu kandi inimesed vähemalt võivad nende teadlaste prognooside peale ka 50 aasta pärast sülitada. Minu napi 35 eluaasta jooksul on puude piir vähemalt 10-20 meetrit mere poole liikunud ja lapsepõlve supluskoht allapõlve lombiks muutunud... see siis Lääne-Eestis
KOMMENTAARID (22)