Loomad

FOTOD | Kuidas siis nii, Mena? Sa ju kannad ise meelsasti karusnahka!

ohtuleht.ee, 5. mai 2017 13:12

59 KOMMENTAARI

e
Elts/ 6. mai 2017 16:41
Ma isiklikult arvan, et karusnaha farme ei saa keelustada. See toob raha sisse karusnaha töötlejatele ja Eesti riigile. See Eesti päritolu näitleja käigu ükskord ära Eestis ja tutvuge Eesti karusnaha farmidega ja siis antku hinnang.
I
???/ 6. mai 2017 11:11
Ise kannab karusnahku, teisi aga manitseb? Ilmselt selleks, et iga kohalik mat.si-iida temasuguse staari moodi välja ei näeks. Et karusnahk oleks ikka staatuse näitaja. Hermeliin oli keskajal ikka valitsejate ning maaisandate staatuse näitaja. Nagu sooblinahkki vanal Venemaal. Tsaaripere, vürstide, bojaaride ning õueaadlike jagu.
õ
Õigulaste unelm/ 6. mai 2017 10:38
Ärme kasvatame karusloomi ja üldse mingeid loomi,ärme kasvatame taimi ja sööme neid see riivaks taimede õigusi,ärme kasvataks koduloomi koeri kasse see võiks riivata nende enese väärikust,ärme ehitame tehaseid,teid,vanadekodusid,vanglaid,tegelikult ei peaks üldse midagi ehitama äkki mõni liblikas tahaks sellest kohas peatuda kus me maja ehitame.Ja tegelikult võiks elu planeedil maa seisma panna!!!
j
Juku/ 5. mai 2017 22:13
See ei ole karusnahk - see on muti- ja rotinahk
K
!!!/ 6. mai 2017 11:05
Ka mutt või rott tahab elada. Mille poolest tema "inimõigused" väiksemad on?
i
ilus tüdruk/ 5. mai 2017 22:03
et tema tuleb meile, kindlasti läbi "presidentide", selgeks tegema mida meie riik, rahvas peab tegema kuna tema tahab ja ta on mitmes filmis mänginud, tema käseb..oioioi "soovitab". Hakkate kohe!
t
tal/ 6. mai 2017 18:05
i
irw/ 5. mai 2017 19:38
tänapäeval on kunstkarusnahk ilusamgi, kui päriskarusnahk
vilunud silm sel nahalihunikul maiääss, väriseb oma väljasureva sadisttöö pärast, tilk püksis
1
19.38/ 5. mai 2017 23:55
Kui rahakott rohkemat ei kannata siis osta ka edaspidi seda "ilusamat" kunstnahka, keegi pole ju keelanud.
k
kuule sina irw,/ 6. mai 2017 06:22
mine kooli tagasi ja lõpeta vähemalt algklassid ära,saad grammatika selgeks.
v
vähk/ 5. mai 2017 19:17
n
No/ 5. mai 2017 19:09
tore on laseme kõik need elajad puurist välja metsa alla surema. Pärast muidugi korjame laibad kokku tõmbame nahad ikkagi maha ja peaksidki mõlemad osapooled rahul olema.

S
.../ 5. mai 2017 18:55
See on kunstkarv, idi00did.
m
Miisu/ 5. mai 2017 19:52
Guugelda veidi, saabub tõehetk. No kannab ikka nahka küll ja seejuures mitte kunstnahka.
e
E./ 5. mai 2017 18:43
Kunstkarusnahast ei ole autor midagi kunagi kuulnud? Kui ei, siis tasub suu kinni hoida..
t
Tex/ 6. mai 2017 09:08
Kandke kunstkarusnahka ja ersatsmaterjalist riideid.... kuid ärge hakake vigisema kui egatsugu allergiad elu pärisosaks saavad!
Sama söögiga!
m
mena/ 5. mai 2017 18:12
vahest ei märkagi mida sülg suhu toob.
n
nojahh/ 5. mai 2017 17:52
Isa on küll eestlane, aga Eestiga neiu ju muidu kuidagi seotud ei ole.
Mis tal sellest, kuidas inimesed elavad talle kaugel, võõras kääbusriigis ?
Tulgu siis Eestis elama, olgu eestlane ja siis võtku sõna.
e
ehhhh/ 5. mai 2017 21:58
neiuaeg on küll tal ammu möödas, isegi mehel käinud...muideks tütarlaps pole ta ka.
p
Pille/ 5. mai 2017 17:46
Tüdruk tahab lihtsalt eputada ja moega kaasas käia.
Tegelikult on tal suva, peaasi, et moodne olla ja tänitada.
a
asd/ 5. mai 2017 16:24
aga kas Tarmo Kattago oma väiteid ka tõestada oskab? pilt ei ütle, et tegu on päris nahaga.. äkki on üldse kunstnahk või nahale väga sarnane materjal vms. niisama loopida sõnu... aiai
l
Loe/ 5. mai 2017 17:05
inernetist mis toodetega tegu on,tänu sellistele luxbrändidele karusloomakasvatused ongi olemas.
l
luule/ 5. mai 2017 15:57
puuriloomadeks ongi need aretatud , loodud. Metsas nad hukkuvad.
h
hahahaha/ 5. mai 2017 16:11
Ja karusloomafarmides jäävad ellu? :)))
t
to hahahaha/ 5. mai 2017 17:44
Ära nõmetse.
Saad aru küll, et ilma farmideta oleksid ammu välja surnud.
m
5. mai 2017 18:14
Ma usun et valjasurnud oleks ka neil parem olla kui neis puurides. Mine ise puuri elama!
a
ahsooo/ 5. mai 2017 21:24
seega kehtestame kõikide kuritegude eest ühe karistuse - surmanuhtluse, kuna "see on parem, kui puuris(vangis) istuda."
1
18.14/ 6. mai 2017 00:01
Ma arvan ka ,et sul oleks parem välja surra kui oma korteris elada, pealegi ei too sulle keegi tasuta sööki lauale.
h
human leather/ 5. mai 2017 15:57

e
Ettevõtja/ 5. mai 2017 15:52
Et siis , milleks meile taastuvad loodusvarud (ka kakrusnahk), kui meil on fossiilset maavara ,nagu nafta, millest saab kunstkarusnahka ja fliise vorpida lõpmatul hulgal?
v
vinski/ 5. mai 2017 15:28
a mes see seia puutub, et tal kunagi karusnahkne hilp oli. mul on ka mingi vana myts kapis. karusloomade kasvandusi ikka ei toeta. pole vaja sihukesi koledaid "asutusi". ajast ja arust.
e
Ei/ 5. mai 2017 15:24
karusloomafarmidele!! Loom ei ole asi, kõigil elusolenditel on õigus õnnelikuks eluks just sellisel moel, nagu nad on loodud. Mitte mingil juhul kitsastesse puuridesse, hakake juba mõistma!
t
tuhajuhan/ 5. mai 2017 15:44
h
Heldur72/ 5. mai 2017 15:52
Mingil tegelasel jälle rohud võtmata
s
5. mai 2017 18:15
sekundeerin. Keegi ei peaks puurides elama. Miks inimesed nii oelad on?!
N
....laadne toode/ 5. mai 2017 15:12
Näitlejalaadne ja/või karusnahalaadne.
m
Mimm/ 5. mai 2017 14:40
Tunduvad vanad pildid olevat. Aga üldsielt on nii, et ma olen ka karusloomakasvatuste vastu, kuigi mul kodus karusnahkne krae. Suht mõttetu asi, aga sellega ei õigusta karusloomafarmide tegevust.
h
Horros/ 5. mai 2017 14:36
Mingi eesti juurtega ameeriklase rumalust nüüd suure kella külge panna.
.
Mida targemat oligi lollidemaalt oodata.
r
ra/ 5. mai 2017 14:57
mida tarka on karusnaha loomade kasvatamises?
g
gun/ 5. mai 2017 14:33
krt pange need jubedad karusloomafarmid ykskord kinni ja rahu majas!
t
5. mai 2017 14:32

t
Tuleb/ 5. mai 2017 14:26
välja,et see tüdruk on loomakaitsjate suurem õudusunenägu.Aga arvan ka,et Suvaril on sellest suva.
a
ah/ 5. mai 2017 14:24
ei tasu neid "nahavastaseid" eriti tõsiselt ka võtta!
r
rebane/ 5. mai 2017 14:34
karusnaha, karusnaha. jäta nahk heaga välja, troll.
t
Tom/ 5. mai 2017 14:03
Täiesti tavaline kunstkarusnahk. Õhtuleht võiks ikka enne avaldamist väheke uurida ka. Kuum teema, saan aru. Aga hold your horses, eks.
s
Sul on / 5. mai 2017 14:20
täitsa tavaline, programmeerimata, kunstaju!
e
et siis/ 5. mai 2017 14:02
Täiesti tavaline kisakõri. Igaks juhuks kisendab aga sisu on ja jääb arusaamatuks.
w
w/ 5. mai 2017 14:00
Tal on seljas kunstnahast rõivad.
g
gunzd/ 5. mai 2017 13:53
Mis kunstkarvast te siin räägite? Guugeldage "mena suvari fur" või "mena suvari leather" ja näete, et fotode juures on selgelt kirjas, et "fur" ja/või "leather", selliseid pilte on temast tohutu palju.
j
Jaanus Soodomo/ 5. mai 2017 17:31
Ja pealkirja on pannud paparatso, kes pildi tegi. 90% nendest kellel on karvase kraega joüe on kunstkarusnahk.
j
jupp/ 5. mai 2017 17:41
ja kõik loomaõiguslased kannavad nahast jalanõusid. kas nenede jalanõude naha heidab siga vabatahtlikult seljast, nagu uss?
n
natuke/ 5. mai 2017 13:51
imelik on küll see teema,tuleb välja,et ise suur nahasõber.Oleks siis tegemist vähemalt kunstnahaga.Väga kahju.
i
ilmselge/ 5. mai 2017 13:42
Selgelt näha, et kunstkarv, teen sellisest tihti. Esimesel ja kolmandal pildil sama kasukas, nii et isegi siin hoiab ta kokku. Krae tundub ka kunstmaterjal.
a
Ah / 5. mai 2017 14:08
mis sa seletad.Kirjuta pildiotsingusse mena suvari leather ja vaata mis sa seal näed.Paistab et ainuüksi tema riietele on kulunud tuhandeid loomanahku.Alates hilpudest,jalanõudest,kottidest,lõpetades autosisustuse ja mööbliga.Ma ei imesta kui varsti ilmub uudis,et ta ei tea sellest kirjast midagi.

t
tegemist on ökokameeleoniga/ 5. mai 2017 13:40
raha ja minutikuulsuse nimel mida iganes.Isegi eesti juured leiti...
a
Aga/ 5. mai 2017 13:38
Äkki inimene sai valgustuse
t
tegelikult / 5. mai 2017 13:29
saab karusnahka ja nahka ka mujalt kui karusloomafarmidest, seda need "spetsialistid" vist ei teadnud...
k
kuskohast/ 5. mai 2017 13:48
siis saab veel ?Metsas ulukeid taga ajades?Või pead silmas kunstnahka.
j
jeekim/ 5. mai 2017 18:46
Metsast peaks saama küll.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee