Lehtse naine tungis Hallikese hoiukodu hoovi ja nõudis koera tagasi (97)

Mare vajab õigusabi Heiki Valneri taoliste vihaõhutajate vastu. Tal on õigus oma koera vaatama minna ja selleks ei saa teha takistusi. Kui koera ei näidata jääb kahtlus, et on midagi varjata.
Suur meediakajastus on paisutanud "loomakaitsjate" rahakotti ja see tundub olevat ainuke eesmärk.

Kus kohas me küll elame,olgu see naine haige või terve,siis noomoodi käituda temaga ikka ei tohi! Kas tõesti vallas pole enam ühtegi inimest,kes annaks nõu sellele tädile,võtaks ta oma hoole alla.Mis seal imestada,kui ta võtab takso ja sõidab oma loomale järgi,mina teeksin sama.See koer võeti ju jõuga tema käest ära,keegi ju rahulikult ei selgitanud,lubati ju kui ta ukse lahti teeb,et koera ära ei viida,ta ju uskus,aga mida tehti!
See,kes hetkel seda koera hoiab pole kindlasti hea inimene,kuidas ta üldse vastas sellele tädile.Palun ehk leidub üks tore inimene ja klaarib selle juhtumi ära,et koer ja koeraomanik õnnelikud oleksid! Ilusat päeva!

Jälgides kommentaare on selge, et eestlane on konksu alla neelanud.
Kiidetakse takka täielikku omavoli ja seadusetust, ka kriminaalset käitumist.
Asi lõppeb sellega, et kui olete piisavalt treenitud, et suva isikud võivad teabmis põhjustel teie loomi "ära võtta", liigutakse järgmise punktini ja hakatakse teilt suva põhjustel teie lapsi ära võtma.
Et nad saaksid endale nt "korraliku, avatud, liberaalse ja vihakõnevaba kodu" või mis iganes.

Loodan,et see tädike saab abi.Kuid mitte koera tagasi.Ülekaal võis tekkida mingi pläusti söömisest suures koguses.Ei usu,et selline omanik koerale parimaid palakesi andis

Temal on täielik õigus oma koer tafgasi saada. Kui ei anta, siis on temal ka seaduslik õigus kasutada selleks mõõdukat jõudu, sest politsei nii ehk teisiti talle appi ei tule, kuna on pandud kodanikke represseerima ja makse koguma.
Nimelt on kodanikult võetud ära tema tahte vastaselt temale kuuluv vallasasi. Loom on EV Tsiviilsedustiku üldosa Seaduse ja Asjaõigusseaduse mõistes inimese vallasasi.
Vallasasja tohib inimeselt ära võtta vaid kohtu otsusega, selles juhtumis veel loomale eluohtliku seisundi korral Veterinaar- ja toiduameti otsusega, kui looma elu on tõesti ohus.
Kogu loo tegelik tagamaa on aga see, et kaks eneseimetlejat, Lust ja Valner otsustasid korraldada eneseupitamise aktsiooni ja kodaniku tahte vastaselt võtsid temalt tema vara, seejuures sooritades kriminaalkuriteo.
Vastaseks valisid nad muidugi ullikese, sest see ei hakka vastu kuna ei oska seda teha.
Kui sarnane asi oleks juhtunud nt minuga- oleks ammu kriminaalasi püsti ja Valner/Lust kahtlustatavad.
Sewllisel juhul nõuaks rahvas nende verd oma kommentaarides.
Ajakirjandus on tänaseks täitnud suures osas genossede antud ülesande- ajada rahvas riidu mistahes asjas ja on loonud olukorra, milles rahvas tahab pidevalt teiste verd näha, mistahes asjaoludel.
Me ei tea selle ullikese ja tema koera omavahelistest suhetest tegelikult mitte midagi ja need võisid olla ka äärmiselt soojad ja head ja rumala inimese tabatud moment tõi kaasa sellise loo.
Igatahes- ma ei saa aru, miks politsei pole alustanud kriminaalmenetlust Lusti ja Valneri suhtes, sest seda saab teha ka fakti põhjal.
Kriminaalkuritegu, ehk asja avalik vargus (kui tõugati või rebiti, siis röövimine) on 100% koosseisus ju sooritatud.

On alles eidel raha taksoga maad mööda ringi sõita.

visaku esimene kivi!

See noor inimene, kes mikrofoni ütleb, et see ei ole sinu koer, kas sa aru ei saa, ei oska mõista inimest, kes oma looma armastab. Oled selle looma eest hoolitsenud aastaid, paremad palukesed just temale andnud, nutab oma loomakest taga. Ma saan sellest koeraomnikust aru, ma ka nutaksin, seda enam, et see naine on haige inimene. Et nii õnnetult on läinud, koer rasvunud, ongi ülehoolitsemise viga.

kas paldiski maanteel rohelise plangu taga üht vaba kohta pole? tädike peaks seal mõnda aega istuma ja uut jõudu koguma?

küll see mees kes võiks suu lahti teha

oskab majandada küll, ainult mitte sotsiaalse käitumisega.

sellele daamile hooldekodus siis kohta ei leita !`?

et viidi sinna , sinna ja sinna ,mulle need kohad võõrad ,aga kes tuttav nende kohtadega , teab kuidas ja kuhu viidi , lugesin ja imestasin kohe ,et on siis nüüd vaja paljastada seda aadressi ,kus koer asub isegi pildid olid tehtud hoovipealt ,aga küll on näha ja kuulda ,et ta üritab seda koerakest varastada sealt , kasvõi öösel ,olge valvsad seal hoiukodus ja kui veel ööd kui päevad koer õues viibib ,mis on toakoerale paras katsumus ... ja sa vaatavaid ,liigub aina taksodega ringi ,selle 270 euri eest saab ikka väga hästi elada .

oma alast mitte uduraasugi. Sotsvaldkonnas on määrav ainult euroraha, puudega inimene on vahend selle kätte saamiseks. Ja vahendiks ta ka jääb. See proua on veel vaba hing, ta pole vahendiks saanud ja mitte kedagi ei huvita tema seisund niikaua kuni ta kellegi maha lööb. Just selline on meie humaanne sotsiaalabi. Paljud vanurid on kodudes surmahirmus oma skisofreenikust lastega koos elades, niikaua kuni haige pole kedagi maha löönud ei huvita vanurite olukord kedagi. Vot nii. Ja too proua on lihtsalt pisut omamoodi loomahull, kallale ta kellegile ei tiku ja nii ta kulgebki. Ajakirjandus rõõmsalt ekspluateerib ullikest ja loodab, et tädikese võitlusvaim ei rauge, muidu pole ju millestki kribada.

Püha taevas!!!Ta läheb ju sinna veel ja veel.Mutike räägib,et elatyb vaid pensionist aga taksoga kihutab pea iga päev ringi!!!See mutt juba ei loobu ja hakkab käima ja pahandusi tekitamas.Kas tõesti keegi,,hea,,inimene tegi omaarust nüüd ,,heateo,,andes sellele koera piinajale Hallikese aadressi,miks ja veelkord miks??

Hallikese lugu võib võrrelda Soome lastekaitsega. Soome lastekaitse paigutab usinasti eesti lapsi soomlaste asendusperedesse.
Soomlased näitavad ka näpuga, et näe eesti ema on psüühiliselt haige ja ebastabiilne üritades oma last/lapsi tagasi saada.
Raha koos nutiseadmetega on inimestele tõsiseid ajukahjustusi tekitanud.
Mõeldes, milline taust sellel ülbikust koerapäästjal on okse tuleb peale.

" kes andis Udusaarele Hallikese hoiukodu aadressi, et naine sai tulla eravaldusse räuskama. "
Tädi andis Õhtulehele intervjuu ja vastutasuks sai Hallikese hoiukodu aadressi.

Eestis kogu see sotsiaalsüsteem lonkab ,ainult varastatakse ja seda julmalt kust aga saabkõik vanurid lähevad letti

ega meil nagu Venemaalgi ei peeta inimest kellekski ja see on see sovjet ideoloogia ,mis 50aastat töötles inimest ,pole ju mingit sotsiaalsüsteemi ja see minister on ka ahverist

Täitsa pull lugu... loomi tõesti kaitstakse meil rohkem kui lapsi. Vaatasin hiljuti pritsoni saadet c komando, kus tegu oli väikse poisiga, keda vanaema tahtis kaitsta oma poja ehk siis last oma isa eest. Väike laps otse ütles,et issi paneb mänguauto ..... mis aga oli asjade käik.. lastekaitse kaitses isa, politsei väitab,et ei saa midagi teha ja üldsus ei viitsi reageeridagi. Ausalt öeldes ei ole ma meedias mingit erilist vastukaja näinud. Aga mingi pool haige inimese ja tegeleikult täit tõtt teadmata, kuidas ja mis toimus.... käib selline palagan. Siin on ju ilusti näha, kuidas naabrid seda naist ei salli, täit lugu ei räägi keegi. Näha kuidas see nõme Kuuuurija saade üritab ennast Pealtnägija saatega sama pulgapeale rebida. Popiks saada. Sellevahega, et ta lihtsalt Pealtnägija teeb tööd ja korralikult, Kuuuurija lihtsalt liugleb kuulujuttudel. Võsa Petsiga võiks koostööd teha. Siis saaks hea saate..Aga kindlasti mitte sellise kus haigeid inimesi materdatakse ja hiljem avalikkuse lõugade vahele visatakse. Ning ise käed tasku lüüakse. Nüüd saavad teised aellepealt lugusid ja jälle hea olla. Aga kas keegi inimestele ka mõtleb? Kes inimesi aitab?

Täitsa pull lugu... loomi tõesti kaitstakse meil rohkem kui lapsi. Vaatasin hiljuti pritsoni saadet c komando, kus tegu oli väikse poisiga, keda vanaema tahtis kaitsta oma poja ehk siis last oma isa eest. Väike laps otse ütles,et issi paneb mänguauto ..... mis aga oli asjade käik.. lastekaitse kaitses isa, politsei väitab,et ei saa midagi teha ja üldsus ei viitsi reageeridagi. Ausalt öeldes ei ole ma meedias mingit erilist vastukaja näinud. Aga mingi pool haige inimese ja tegeleikult täit tõtt teadmata, kuidas ja mis toimus.... käib selline palagan. Siin on ju ilusti näha, kuidas naabrid seda naist ei salli, täit lugu ei räägi keegi. Näha kuidas see nõme Kuuuurija saade üritab ennast Pealtnägija saatega sama pulgapeale rebida. Popiks saada. Sellevahega, et ta lihtsalt Pealtnägija teeb tööd ja korralikult, Kuuuurija lihtsalt liugleb kuulujuttudel. Võsa Petsiga võiks koostööd teha. Siis saaks hea saate..Aga kindlasti mitte sellise kus haigeid inimesi materdatakse ja hiljem avalikkuse lõugade vahele visatakse. Ning ise käed tasku lüüakse. Nüüd saavad teised aellepealt lugusid ja jälle hea olla. Aga kas keegi inimestele ka mõtleb? Kes inimesi aitab?

Jumala eest, toimetage see hull ravile- tal on ju näost näha, et kõik ei ole korras. Ja see jutt- peigmehed sülitasid- kes ja millised on selle proua nn. peigmehed!!!
Ärge Jumala eest talle Hallikest ega ka ühtegi teist looma andke- see võrdub loomakestele piinakambriga! See naine on psüühiliselt väga haige ja ta vajab ravi!!!

on see inimene, kes ilmselgelt ebastabiilset inimest meedia torkida lükkab ja hoiu (TURVA)kodu andmed ette söödab. Asi lõpeb veel halvasti nii ja siis ei vastuta keegi. Hallikesele head kosumist ja prouale asjalikku abi.

Ei hoia keegi 20päeva on sees ja jälle väljas

Mina arvan nii.
1)Tihtipeale on psüühilise probleemiga inimese ainuke sõber loom.
2)Võib-olla ta andiski kõik oma paremad palad koerale ja koer läks paksuks.
(Oli ju öeldud, et ta käis loomaarstil, seega ta ikka hoolis koerast)
Kui keeruline on sellele naisele organiseerida tugiisik, kes õpetaks teda?
Puudega inimestele on ju ette nähtud tugiisikud.
Meil siinkandis oli üks naine, kellel oli 28 kassi. Ta oli vabakutseline kirjanik, aga keegi ei tahtnud tema juurde minna, sest seal oli võimatu olla.
Siis ta jäi pimedaks ja pimedale inimesele määrati tugiisik.
Kassid viidi varjupaika, üks kass jäeti talle.
Tugiisik käib ja laseb rohtu silmadesse, kütab ahju ja annab kassile süüa.

Sots ja vald, kus te olete? Selle inimese koht on psyhhiaatriakliinikus.Kelle töö tegemata?

Olen nõus rahaliselt toetama turvavalvet Hallikese juures 24h, et see loomapiinaja ei satuks isegi 100m lähedusse Hallikesele.
Miks Tapa vald unustab ära, et sellesama naise kodus suri bernhardiin aastaid tagasi ja korjus lagunes sealsamas korteris?
Tahate Hallikesele sellist saatust?

Ilma rahata ei aita sind keegi ja ise pead seda soovima kui pole kohtuotsust v eestkostjat

Lehtese?

Kas Eesti Vabariigis on üldse mõni organisatsioon , kes aitab seda inimest . On selge , et inimene on ebastabiilne ja vajab abi . loomakaitsjad teevad oma tööd aga oleks vaja et ka inimkaitsjad ( sotsiaaltöötajad ) teeksid oma tööd . Mis rahvus me oleme , kui me ei suuda aidata enda abivajajaid ?