tõepoolest tahaks näha karusid ja nende toimetamisi,mitte taas poliitikuid,kelle näod meedias iga päev vastu vahivad. Pigem oleks vaadanud mõnda asjalikku ekrelast . Kingitusek stoovad need trahas suplevad poliitikud paar kalapojukest-suurtele karudele! Pildil 47 on kuue peale kilekotis 2kg kalakene! Need on vist küll vaesed,kes kandideerivad valimistel,et veidike parema elu peale saadaja ehk ahvimaja avamisel kotitäie banaane tuua,mitte 3tükki.
Ei saa mingit võrdlust teha sadistlike puuridega ja selle uue kohaga,karud paistsid väga õnnelikud olema,loodan et selline mähtus nagu puurid kiiresti kaob meie riigist.
Loomaaiad tuleks likvideerida. Metsloomad peavad elama oma vabas keskkonnas. Hävimisohus loomi, keda teaduse abil loodusesse laskmiseks paljundatakse, ei tohi inimeste lõbuks raha eest näidata.
Kuskilt tuleb see raha saada, et neid hävimisohus loomi keda uuritakse, ka toita ja neile mingi elamisväärne elukeskkond luua. See kõik maksab. Võiksid sa muidugi oma palganatukesega ka regulaarselt toetada. See oleks ideaalis muidugi tore, kui kõik loomad elaksid metsikus looduses omas keskkonnas, aga kahjuks leidub väga palju pahasid inimesi , kes on võimelised kuni viimase isendini kõik loomad maha koksama, et oma kõhtu või rahakotti täita.
tegelikult hakati raha kerjama oluliselt varem, isegi projektid olid tasuta pakutud. Sobivalt unustati asjad ära, sest see mees, kes neid sidemeid pakkus, lahkus igavikku... Normaalne oleks olnud võtta vastu teiste loomaaedade pakkumine viia loomad ajutiselt parematesse tingimustesse, kuni siin tingimused valmivad. Selle asemel pandi siin indleva emase juurde isane, et taas tsementpuuri sünnitada poegi - kahest jäigi ellu üks. Mujal maailmas ei tegele loomaaiad lihtlabase paljundamisega ja emased loomad ei pea igal aastal poegima, paljudes kohtades loomad ka steriliseeritakse (meetodiks selgroogsetel vasektoomia-hüsterektoomia, et säiluks loomulik hormoonkäitumine). Meenutust siis: http://tallinncity.postimees.ee/1763101/taanlasest-loomasober-vottis-polaariumi-toetamise-enda-hoole... Ah jah - jääkaru ei ole väljasurev loom, et teda peab sedasi loomaaias paljundama, ka ei ole neid kasvatatud vabas looduses elamiseks. Puhas alpus!
Nora saadetakse peagi teise loomaaeda, kuigi just tema nimega koguti annetusi uue ala ehitamiseks, et see saab olema justnimelt tema uus kodu. Kui samades tingimustes peetakse-kasvatatakse-paljundatakse näiteks (tõu)koeri, saab koerakasvataja kiiresti kontrollid ja karistused, igasugu loomakaitsjad-valnerid teevad sellisest asjast suure meediakära jms. Nüüd aga - ninnunännu ja igal aastal emased loomad poegima nii pikalt, kui vaid elus püsivad. Topeltmoraal ja topeltstandardid. Ja kui sellele julged kriitiliselt vaadata, siis laotakse miinuseid ja peetakse teabkelleks. Me elame 21.sajandil ja ka loomaaiandus võiks olla kaasaegse arusaamisega, mitte 19.sajandi puuri-tsirkuse-paljundamise tasemega.
Kui sina pole asjaga seotud ja ei tea sellest midagi,pole vaja plõksida. Jää oma liistude juurde ja tegele oma asjadega(kui sul on asju millega tegeleda)?!
Vägev ,võimas Jääkarusemaailmast tehtud fotogaleri 78 pilti 5 pilt kus näha jääkaru paar pilti kus on laosed 1 pilt inimesga Mati Kaal ja ülejäänud piltidel aruttul hulgal poliitikuid ja ametnike. Kui selline ilus asi valmib ja selle valmimise fiišis on poliitikud siishakangi arvama ühe mei poolitiise kuulsusenarri siirast mõtet et eestile tõid vabaduse poolitikud . Jusiis jääkarudemaailm on nende samade poliitikute tehtud. Aga muidu Õhtuleht puhas 5+ fotokalerii eest.
See oli jah Kaalu ja Turovski projekt, nemad kogusid sendihaaval selleks raha. 20 aastat, mil RE käes rahakotirauad olid ei vaevunud ka opositsioon neid aitama. Nüüd Aas ja Ratas juubeldavad nagu õiged mehed kunagi. Reffide võimu all läks ükskord asi niikaugele, et anti SOS, loomad näljas, tooge, annetage.
rahvas annetas väga suure osa, mis on umbkaudu 300 tuh aga kogu asja maksumus siiski 3 milj., mille panustas Tallinn. Ja tegemist oli siiski uue jääkaru ekspositsiooni avamisega,mitte valimispropagandaga.Ehk ilalõuad panid tähele, et esindatud olid enamikus parteid, kustutud olid aga kõik iseaasi,kas kõik pidasid vajalikuks tulla. Eestlastele kohaselt kipuvad eelkõige sõna võtma, kas muidu vaimust vaevatud või puhta peast segased. Rõmustama peaks toreda asja valmis saamise puhul !
Kui linn andis raha aga mitte vabariigi valitsus, siis miks valitsuse pea Jüri Ratas seal kõnet peab? Ma ei saa aru. Kas ta on "Loomaaia Sõprade" seltsi liige või miks ta esineb? Kas keegi selgitaks? Kui ta ei ole seltsi liige ega ka valitsus pole ehituseks raha andnud, siis kas Jüri Ratas tõesti mõtleb, et enda näitamine sellisel üritusel kuidagi mõjuks positiivselt KOV valimise pinnal? Otse vastupidi, selline esinemine näitab, et ta solvab valija intelligentsust ja adresseerib enda valijateks ainult juhme inimesi, kes ei suuda mõttekriitiliselt küsida, miks mingil üritusel võtab sõna isik, kellel ei ole avatava objektiga seost. Või andis valitsus selle polaariumi ehitamiseks raha? Igastahes ajaleheartiklites mainitakse vaid inimeste annetusi ja raha linnalt.
lõpuks sai see valmis. aga mis nendest vanadest jubedatest karupuuridest saab? kas jääkarude naabrid jäävad sinna väikestesse kambrikestesse edasi piinlema? tore muidugi lugeda, et järgmisena tehakse midagi elamisväärsemat tiigritele.
Kas loomaaia puuri (puur on ta ikka, mis sest et betoneeritud auk) avamine on üritus millel peaks osalema vabariigi peaminister ametiisikuna? Eraisikuna jah, las osalegu. Aga et ta veel kõnesid peab ja ürituse päevakorda sisse kirjutatud on jne, see on imelik, veider.
Jääkarupojad saavad tulevikus tasuta lasteaaia koha ja tunneli Helsingisse. Hurraaa!! Vaeseksed peavad hakkama aga lasteaiast saati eesti keelt õppima, mis muidugi on hea,et tasuta
ma vaatan piltide pealt, et oopis inimesed maiustavad klaasidest alkoholi. Loomulikult ei tule kellegil pähegi tänada neid töömehi kes selle tegelikult ülese ehitasid, piltide järgi on ka karud teisejärgulised selles majas.
KOMMENTAARID (62)