foto koertest on raudselt illustreeriv. Kuna mul ka kodus koerad (aias!), siis 9-kuune koer oma suuruselt ei ole iialgi selline, nagu fotol. Need on maksimum 3-4 kuused, mitte rohkem. Sest jutt käib ju ikka saksalambakoerast või millegi sarnasest, mitte bolonkast jne. Kuna ei tea minagi sealseid täpseid asjaolusid aga süüdistada selles talunikust loomakasvajat, et ta pimedas kohe tema loomi ründavaid koeri ära ei tundnud, on pehmelt öeldes jura. No ei tunne vist keegi täpselt oma küla iga pere koeri (ja miks peakski?) , kui just väga head sõbrad-tuttavad pole kus pidevalt üks-teisel külas käiakse. Kuid nende perede läbikäimisest pole keegi midagi maininud. Ja siinsele loole n.ö. vastulauseks soovitan sama teemat käsitleva artikli läbilugeda ka Maalehes, näis, mis te siis arvate ...
Siis peaksid politseinikud ka köik laste vägistajad maha laskma vöi vähemalt munad maha vötma.Need perverdid saavad vaid möna aasta ja siis taas tööl.Igayhele relv kätte las kömistavad kuni köik on maas.Politseinikud kasutavad oma vöimu ära,kas poleks olnud vöimalik nad sellise relvaga lasta mis magama paneb,mitte kohe tappa,aga vöibolla nyyd saab ka see politseinik oma karistuse.
No munadesse on suht reske pihta saada.26. november 2017, 09:39
Kui p.ätti tulistada siis ikka pähe, pärast vähem kobisemist. Teiseks sinu arust pollarid käivad ringi hambuni relvi täis nagu Arnold Mustahvrikamaalase filmis, et neil veel eraldi magama panemiseks relv jne. Teiseks sinu selle magamapanemise relvaga peab kaasas käima ka loomatohter kes selle uinuti portsu täpselt doseerib, vastasel juhul võib ka igaveseks magama panna, mida politsei ju sisuliselt ka tegi.;)
ARMSAD kutsikad MÄNGISID veiste RÜNDAMIST ja MAHAMURDMIST...! Lapsed nutavad, et kutsikatel EI ÕNNESTUNUD veiste mahamurdmine..! Aga VEISTE omanike lapsed oleksid ka NUTNUD, kui kutsikad oleksid veised maha murdnud - KIRJUTAGE sellest ka....! Häbiväärne artikkel...!
Väga kahju ,et nii juhtus, kuid kõiges selles tuleb odaots suunata koerteomaniku poole! Mul endal oli juhus,kus minu tee viis kokku ühe väikese koerakutsikaga.Tänu linna väga tublile ametnikule ,kes oma abikäe ulatas jõudis väike kutsa oma koju tagasi!
Eks sa õpeta siis rumalaid, taipamatuid politseinikke. Mida pidanuks politseinik nende kahe vasikamõõtu "kutsika" kõrvu ütlema? Milliseid võlusõnu? Kas auh-auh või?
Ja kuni peremees üles leitakse (ta ei tarvitse ilmtingimata koduski olla) las muudkui ründava, purevad ning murravad edasi? Hea soovitus. väga hea! Sest sell peale ei tuleks isegi mitte isakese Kreutzwaldi kilp.lasedki.
See on ju väga lihtne! Politseinik läheb ja vaatab, kas märatseva koerakalarihmal ei ole äkki peremehe telefoninumbrit. Siis käin küla läbi ja küsitleb kõiki naabreid. Mõni ehk ikka teab.
Enda tutvustamiseks piisab enda nime ühekordsest nimetamisestki, ei ole tarvidust seda järgijätmatult korrutada. Nagu mantrat. Kas su ema seda sulle ei õpetanud?
Aastaid tagasi jooksis minu juurde värisev metskits, keda ajas taga üks koer ja teine passis tükk maad eespool ning hiljem ajasid mõlemad teda taga. Tegemist oli võõraste koertega. Kits ei suutnud vist otsustada kas teda tahetakse maha murda või temaga tahetakse mängida.
Nii suurtele loomadele ei tee väike koer midagi,jama täitsa! Politsei lasi inimesegi maha,mis siis veel koerakestest rääkida.Kartus on hinges politsei vastu,mine te kuna kuuli saad!Las pauguravad lasketiitus?
Huvitav, mis see suuruse vahe peab olema, et oleks ohtlik teisele loomale? Hundid murravad piisoneid maha. Koera jaoks pole rumal vasikas mingi probleem. Pigem on küsimus selles, et kas need loomad ikka tegid midagi? väidetavalt on üks vasikas kadunud. Teiseks, kas politsei käitus õigesti olukorda hinnates ja kolmandaks, mis suhe on veisekasvatajal koeraomanikega? Hetkel toimub lihtsalt mingi plähmimine kahe naabri vahel, aga paraku on kaks koera surnud
Lapsepõlv möödus maal. Peeti lehmi, lambaid ja muid koduloomi. Koerad olid õpetatud nii, et nad ajasid loomi, kuid ei hammustanud neid. Juhul, kui koer hammustas looma, siis sellest enam asja ei saanud. Öeldi, et veremaitse suus, siis ei kõlba see koer teiste loomadega kokku.
Ongi meie vaprad, koerte inimõiguste eest võitlejad jaol. Ning nagu ütles juba suur väejuht, generalissimus Aleksandr Suvorovgi, et parim kaitse on rünnak!
9-kuulised "kutsikd" on juba üsna vana koera mõõtu. Teiseks on koer siiski metsiku kiskja järglane, kellel on taga ajamise ning murdise geenid sügavalt veres. Vastu sattunud rohusööjas näeb ta instinktiivselt potentsiaalset saaki (tsivilisatsioonivaap on kahjuks suhteliselt õhuke). ja kui seline loom hakkab koera eest ära jooksma, põgenema, siis ärkabki koeres tagaajamise ning murdmise instinkt.
Paustab et eesti politseil on laskemoona üle liia käes ja närvi kava selles ametis peaks ikka vähe tugevam olema ,poliit depatil öeldi et laskemoona tuleb juurde ,vanal moonal hakkab parim enne mööda saama varsti tulistavad juba valimatult
Ilmselt on asi selles, et meil puudub konkreetne seadus, kuidas Politsei käituma peaks.Käitutakse lihtsalt vastavalt olukorrale. Tean et USA-s on kord selline ja kõigile ka teada. Ku isinu koer lahti pääseb, ka kogematta ja veel ründab kedagi, siis kuulub ta hukkamisele ja saad veel trahvi ka.
....on kogu see lugu . Loomade omanik läks koplisse, nägi loomi ründavaid koeri . Mingil hetkel sai ta ise nende eest jooksu , helistas politseisse, ootas ja vaatas kuidas koerad ikka endiselt ründavad . Siis saabus politsei koerad jooksid neile vastu , kuna arvasid, et peremees tuli neile järgi ?? omaniku väide ) Ja politsei tulistas. Samas Koerad olid 9 kuused ja mänguhimulised ! kuune koer on täiskasvanud koera mõõtu, peaks tegema vahet oma inimesel ja võõral . Samuti autol.Kas koerad kandsid kaasas suurt plakatit " oleme 9 kuused sõbralikud ja mängime siin natuke loomadega "? Politsei jaoks olid nad agressiivsed koerad või oleks pidanud ootama kuni kõrri kargavad ja siis tulistama . Hundikoer teatavasti ründab kõrri hüpates. Siin on väga palju segast mis kohe mitte ei klapi , tundub, et täit tõtt ei räägi kumbki pool.
Pisikestele poistele mõeldes25. november 2017, 13:16
Ei tea, kas kutsikate omanik peab inspektor "kukekeste" täislastud pükste pesemise ka kinni maksma? Olin ise umbes samavana nende poistega, kui minu väike koer maha lasti ja tal nahk ka veel seljast nüliti. Tänaseni ei lähe see lein meelest ja, kuigi see tapja võib juba surnud olla ei ole viha tema vastu üle läinud.
omanikk peab oma koerad kinni hoidma, kui sellest aru ei saada, tulebki hulkuvad koerad maha lasta, nii nagu seda tehti nõuka ajal. Arvati, et inimene on teadlikum ja targem, aga igapäeva elu näitab, et see nii ei ole.
Mul oli kunagi nõuka ajal ka juhus, kus poisid mängisid oma koertega kooli lahtisel staadionil, ma tulin töölt mööda kõnniteed, äkki tormasid mängivad koerad minu poole, sain käe ette, tõmbasid jope tükkideks. Nii toredad ohutud kutsikad olid. Kuna tol ajal liikusid linnas miilitsapatrullid, siis sain poisid miilitsasse, lubati mu Jaapani talvejope kinni maksta, aga keegi ei maksnud. Valner, sinusugused koos koeraomanikega on vä'rd'jad.
Jah ja kõik kutsikad on nüüd sellised? Koertest ükskõik mis nendest saab, peaasi, et keegi ikka plekiks Jaapani talvejope kinni. Uskumatu. Tublid koerad.
KUS OMA PERE LAPSI PURETUD, kellel neid palju,võib ju koertele sööta,kellel vähe SEE HOIDKU Ja kes need loomad siis ära sõi, loomaomanik ise või ikka naabri koerad
tahaks õelda- kui sa vägegi millestki hoolid või millegi eest vastutad, siis ole niipaljukestki inimene, et sa lastele nii haigelt ei valetaks. su lapsed leinavad, ootavad koeri koju, ükskord ikka selgub, mis päriselt juhtus. kas siis on parem või? vanasti nimetati niisugust käitumist koera saba jupikaupa raiumiseks. sa teed ise lapsele veel rohkem haiget, lased mitu korda leinata, üks shokk teise otsa. sul on lugupidamatu lapsik suhtumine oma laste, loomade ja teiste inimeste suhtes. roosamanna nutulaul ei ärata usaldust, a la teised vastutagu minu vigade eest ja olgu selgeltnägijad. lasteaed.
Käige oma koertega KUU peale25. november 2017, 10:40
las siis haiged jooksevad nugadega linna mööda ja tapavad inimesi ja koerad söövad,keda tahavad.Jätke see KOERAJUTT ja tulge mõistusele, meil on inimühiskond,mitte KOERTE MAAILM
Kui võtad omale eramajas koera, siis esimene asi-tuleb majale piirdeaed ümber teha, kus loom saab vabalt ringi joosta oma kodu territooriumil ja kust ta välja ei pääse! Väga halb on näha, kui juba nooreohtu koerake pannakse ketti-väga julm! Eestis on ikka palju veel seda vanaaja kommet-koeri ketis piinata, nagu karistusalused. Ükski koer ei taha ketis olla, see on looma alandamine, saage ükskord juba aru, inimesed! Kuulen oma naabri koera, kes ka pandi noorelt juba ketti, kuidas ta karjub ja anub ketis, täiesti kohutav. Kui sul pole majal kinnist aeda ümber, siis ära võta endale koera!
Kahjuks on Eesti mendid arad ja moraalitud tolgused. Enamik neist. Kindlasti on seas ka mõni väärt inimene aga see ei muuda üldist pilti. Kaastunne lastele, kelle sõbrad hukati ara politseiniku poolt.
et ükskord is vastamisi satud niisuguste "mänguhimuliste kutsikatega", ja et mõni "ment" siis su kõrval käsi laiutaks. kui omanik pole viitsinud oma majale piirdeaeda teha ega koeri kasvatada, siis on taoline asjakäik ainuõige. taas kord on tegu sellega, et inimene ei võta vastutust.
Asi pole selles, kes artikli kirjutas ( pole mõtet Valmerit lahmida), vaid selles mis juhtus-väga kurb ja julm tegu oli . Peab ikka päris pime olema, et ei saada aru, kas on kutsikate mängulust või rünnak. Väga kahju perest, kes oma sõbrad niimoodi kaotas:(
peab ikka olema väga loll, sind pole mõtet haletseda ka. 2 noort koera jooksutavad veisekarja - kas nad tõesti mängivad, või harjutavad jahti!? Veisekarja omanik näeb oma loomi kabuhirmus jooksmas karjamaal 2 suurt koera kannul. Loomulikult kutsub ta politsei.
Politsei on üldse liigselt relvaga vehkima hakanud. Kas neil psüühika koolitust pole, et asjadel ka vahet teha, kus on oht ja kus mitte. Igat haiget inimest vast relva juurde ei maksa lasta. Nüüd peaks politsei kahjutasud maksma. Põhjendamatu tapmine tuleks ka trellide taha saata. Nii ei saa nagu jahimehedki, põõsas liigub ja tuld, võib-olla oli seeneline, lehm, lammas, koer. Vaadake ette ikka oma relvaga vehkimisega. Isegi kui oleks omanikuta koer, ei saa kohe ju tulistada. Hullumeelsed.
Selge on see,et politsei tuli välja selleks,et need koerad kõrvaldada relvaga,sest muud varjanti neil ei olnud,istuda ainult autos oli teine varjant..Huvitav mida teeb politsei siis kui suur hundikoer on õuealal ilma omanikuta,seal tulistada ei tohi ni ütles jahisektsiooni esimees,aga võib olla politsei võib.Seda on võimalik järgi katsetada.
Kõige hullem on ikka inimene siin maamuna peal- ettearvamatu ja jõhker... Kahe kodaniku vaheline tüli päädis siis koerte tapmisega, eksole! Järgmine kord ikka on nii, et kui need sarvilised aedikust välja saavad- maha lasta! Siis on tasa!
Midagi sellest teemas on väga mööda. Alla aastased koeranolgid ja seda veel võõral territooriumil, pole kindlasti kellelegi ohtlikud! kuna koertel pole nägemine tugevam külg, siis võisid nad pollade bussi pidada oma kodubussiks ja jooksidki rõõmsalt peremehele vastu. Veel tuleks avaldada kauboi sugulus/sõprussuhet mundrikandjatega, sest kuna koreaomaniku andmed olid kaelarihmadel, ühendust võeti aga alles järgmisel päeval,on asi enam kui mõistmatu. Keegi vassib siin maailmatasemel.
oletatakse, nämmutatakse, arvatakse ja manatakse roosamannanunnu pilte ette aga juures polnud oletajatest kedagi. Lugege parem EMO kroonikaid koerahammustustest-saate teemast veidi rohkem aimu
Ei ei oska kommenteerida antud lugu aga jah,vaevalt,et nõnda olles veel kutsikad oleksid läinid kallale suurele veisekarjale.Keegi valetab ja väga.Kas aga valetab EESTI POLITSEI ,kahjuks hakkan arvama,et jah.Viimasel ajal on tihenenud politseil püstoli kabuurist väjavõtmine ja tulistamine elusate märklaudade pihta on saab varsti igapäevaseks.Läheneme Ameerikale???
Miks politsei ei filmi selliseid tegevusi,kuidagi kahtlane on selline jutt ründamisest.9-kuine on alles kutsikas ja ründamiseks ikka noor,seda enam,et käinud koolis.Olen kindel,et lihtsalt sõbralikud koerad jooksid politsei poole ja midagi vedelat hakkas voolama ja käisid paugud.Muidugi koerad ei tohi lahti olla ,kes teab kas on sõbralik või ei ole ja koera käitumine võõraga on ettearvamatu,mitte välja teha.Meil jookseb siin samuti üks suur hulgus pidevalt ringi aga politsei pole muud teinud kui hoiatanud ja ikka hulgub ringi,isegi vald teab ja ei midagi selline suur koer on hirmutav igale võõrale külalisele,kohalik võib ju teada tema iseloomu.Politseid praegu süüdistada ei saa aga süüdistada saab ainult selles ,et nende tegevus ja asjaga toime tulla oli kuidagi poisilik,ehk mindi otseselt neid koeri kõrvaldama relvaga,kuigi teavitajal oli teada koerte omanik,oleks võinud otsida kõige pealt omanikud üles.
Kahekordne kriminaalkurjategija ja naistepeksja Heiki valner ei olnud seal kohapeal, seega hoiab oma arvamuse endale. Lihatööstustes hukatakse iga päev sadu loomi, jahimehed mõrvavad metsloomi- keegi ei kobise! Lastakse hulkuv lõukoer maha (vabandust, mänguhoos pehme sõbralik kutsikas, võibolla oli tegemist hoopis bolonkaga), siis kõik kisendavad, eesotsas kriminaal valneriga.
Ma arvan, et vägagi puutub, Heiki valner on nimelt roolijoomarluses ja naistepeksmises süüdimõistetud mitmekordne kriminaalkurjategija, kes loomakaitsjana mõjub pehmelt öeldes tragikoomiliselt. Miks ta metsas jahimeeste püssitorude ette ei hüppa, kui toimub loomade massiline mõrvamine? See mees on naljanumber ja kloun, kes alles hiljuti avaldas, et "loomakaitsmisel on püssirohi on otsas". Loodetavasti on sama naistepeksul.
Arusaadavalt veel õhtusest peost pea haige, aga külasta igaksjuhuks uuesti arsti, eelmine kord ta ju määras tugevad ravimid. PS! Võtma peab ka neid, muidu pole lootustki ajukahjustusest lahti saada
Aga ehk siiski kaaluks võimalust võtta keeletoimetaja tööle tagasi. Ma küll saan aru, et ajal, mil funktsionaalne lugemisoskus on päästmatult atrofeerunud ja pragmaatika ruulib, on see üsna liigne luksus, aga päriselt ka, peale minu on veel päris mitu inimest, kes oskavad lugeda ja kellel on kõigi nende vigade pärast valus, ja ka meie oleme kaude ikkagi reklaamitarbijad ja mis saaks meile paremini müüa, kui surnud kutsikad? ei miski, aga elementaarne ortograafia oleks ikkagi suureks abiks.
kui ausalt rääkida, siis ründav täisjõus koer on tegelikult taparelvaga varustatud ettearvamatu ja meelemõistuseta amokijooksja ja suvaline isik ega ka politsei ei pea olema sensitiivsete võimeteka koeralausuja, kes siis mängeldes ründajaga hakkama saab. Kui inimene saab koera käest pureda, siis tekitatud haav, valu ja shokk on pool häda. Tegelik häda võib tulla koos hammustusega organismi süstitud miljonite ja miljonite bakterite jt mikrorganismidega ning pole ime, kui teema lõpeb kannatanule kroonilise põletikuga organismis ja kolme nelja viie aasta lõikes liigeseopiga jms. Ei imesta, kui kunagi hakatakse vähihaigete hulgas varasemat elukäiku ja kokkupuutekohti kaardistama ja leitakse ühiste nimetajate hulgast ka erinevad loomahammustused...
Politseinikud tegid õigesti.Koeraomanikud unustavad ära,et kui viivad koera koduõue väravast välja,siis peaks loom olema tähelepanu all,aga mitte oma pead.Ja suukorvi peaks kasutama.Olen koera käest pureda saanud hulkuvalt koeralt,keegi ei võta tulemuste puhul enda peale vastutust.Kõik teised on süüdi peale iseenda.
Maja ümber polnud aeda ja üks koer oli ketis. Seda,et rihm lahti võib tulla, ikka juhtub, aga, et noored kutsikad lastakse hoobilt maha, see on kurjast.
eks see ketis olnud koer ole ka elus. koeraomanikuks hakates tuleb suuta koera tegevusi kontrollida 24x365. kui seda ei taheta või ei suudeta tuleks koer jätta võtmata.
Kes seda veisteomanikku veidikegi tunneb, saab väita, et see inimene on ise elementaarsete loomapidamise eeskirjade rikkuja. Loomad luusivad aastaringselt ringi, kõhud tühjad, otsivad süüa, ka kõige krõbedamate talveilmadega on nad lageda taeva all. Kuuldavasti on kõik ümbruskonna põllud ja koduaiad tema veisekarja poolt kahjustatud. Renditasust ei maksvat unistadagi. Kes vähegi soovib selle loomapidaja tegevusega tutvuda, leiab google otsinguga küllaldaselt materjali k.a. seda, et temalt on juba kunagi loomapidamisõigus ära võetud. Kui võrrelda väidetavat "kannatajat" koerteomanikuga, siis pole see võimalik, sest koerad olid hooldatud, õpetatud, kontaktandmed kaelarihmal. Politsei ilmselt reageeriski vastavalt veisteomaniku ütlustele, mis ei pruukinud tõesed olla.
Ja igale lemmiklooma omaniküle on lemmik väga tähtis aga tuleb tunnisada seda et tegemist on loomadega, kellel on oma looduslikud instinktid. Oma sugulased ostsid koera kutsikad, kes kasvasid vasika mõõtu. Ükski aed neid ei pidanud. Murdsid küla vahel teisi koeri ja ka mets sai kitsedest ja muudest ulukitest tühjaks. Siis asusid viie kilomeetri kaugusel asuva kitsekasvataja kitsi murdma. Lojuste omanikud , aga vandusid nagu ühest suust, et nende koerad ei ole selles süüdi. Õnneks või kahjuks, siis kui need koerad nägid ka õues mängivas väikeses peretütres saaki ning teda ründasid, alles siis pandi koerad magama. Kahjuks tüdruku näol on sellest rünnakust kolm pikka rebimisjälge, mis jäävad ta elu lõpuni. Kassi ja koera pidamise eeskirjast lähtuvalt rahvakeeles öeldune, et kui koeral või kassil ei ole kaelarihma teises otsas omanikku, siis loetakse seda hulkuvaks loomaks. Politsei ja piirivalve seaduse kohaselt ründava looma ellimineerimiseks võib politseinik kasutada tulirelva....
mis sa tahad väita,et,kui sinu hamster töllab aias ringi,siis minu koer või kass ei tohi teda murda ? Ja,kui juhtub murdma või näksima sabajupist,siis kohe politsei koos relvadega kohale ja mahalaskmine ? veistel,kes elavad külavahel ,peaks ka nagu olema elektrikarjus ümber territooriumi,kui koertelt seda nõutakse,et olgu suukorv peas.Seesama jutumärkides veiste omanik võiks oma veistele karjakoerad kampa,siis võtta nagu normaalselt mõtlevatel veisekasvatajatel kombeks.
praegu tv3 just otsib. 21 sajandi 2017.a. eestimaa uhkused on meil siis sellised ., kes nii kangesti oma elunatukese pärast kardavad, et kõik objektid, mis vähegi nende poole liiguvad , peab külmrelvast maha laskma, muidu juhtub et politseinik peab hirmust püksi laskma.
Mismoodi sa ajuhiiglane külmrelvast kedagi maha lased? Rakulkaga või puupüssiga?`Sinu suunas liigub suure kiirusega tundmatu koer, kelle käitumine annab alust arvata, et järgmine hetk ta ründab sind enda kaitseks. Või, et sinu poole liigub nugadega varustatud mees? Kindlasti ta tahab nende nugadega koogist sulle tükikest lõigata, et sind hea ja paremaga kostitada. Kurat küll, inimesed, olete te viimsegi aruraasu kaotanud või? Sedasi võib Eesti politsei hommikul vahetust vastu võttes rahumeeli relvad seifi jätta ja tühja kabuuriga ringi lonkida, sest iga inimene, kes tuleb kodust välja ja varustab end nugadega on automaatselt vaimselt ebaterve inimene (terve inimene lihtsalt ei tee nii) ja nende suhtes ka ei tohi ennast ja ühiskonda relvaga kaitsta, miks neid siis üldse teenistuses omada/kaasas kanda? Las rapivad ja lõikavad mõnel ilmsüüta inimesel pea maha ja kas siis on parem või? Las need imearmsad kutsad jooksevad, las tulevad kallale ja lahkuvad paremal juhul mõne kilo lihaga sääremarjast, nad on ju kõigest mänguhoos kutsikad. Issand, sa näed, aga miks sa ei mürista. Miks peavad inimesed selliste lollidega seda planeeti jagama?
Kõikidele koerte omanikele24. november 2017, 22:36
Seaduses on selgelt kirjas kuidas peab omanik käituma, minu naist on rünnanud 2 korda koer kes on omaniku ütluste järgi ohutu koer aga ikkagi rünndas ja hammustused on väga hirmsad, üks neist oli Kaukaaslane väga õdne pilt on see pilt, tegelen aktiivselt spordiga ja on mitmeid olukordi tekkinud et koer teeb rünnaku aga omanik karjub ikkagi kaugelt et TA EI TEE MIDAGI , kurb on seda lugeda aga koera omanikud EI ARVESTA kaaskodanikega, Ja lõpetuseks selline artikel siia kirjutada sellisest inimesest kes on löönud om naist risikaga ning on kohtult karistada saanud. PIINLIK !!!
Kutsikal ja kutsikal on vahe. Kaukaaslase kutsikas on nii vanalt juba tubli murdja. Ma ei tea küll, mis tõugu koertega seal tegu oli. Eestis on üks karjakoerte tõug, mille esindajad ei peleta vaenlasi vaid võimalusel lihtsalt murravad maha. Koerte käitumine, kui nad jooksid võõrale peale, ei anna tunnistust mingist sõbralikust mänguhimust vaid sellisest mängust, kus nende ohver peab igal juhul põgenema. Olen ise talus külas käinud, kus nõndanimetatud pooleaastased kutsikad olid vaat et meetrise turjakõrgusega ja peremees pidi neid külalistest jõuga eemal hoidma sest nende mäng oleks parimal juhul lõppenud lõhkiste pükstega. Muidugi tuleks vältida ka olukorda, kus kellegi veised või pudulojused küla mööda lihtsalt ringi trambivad.
Kaukaaslane on enamasti allumatu.Mu tuttaval on tulnud mõlemad magama panna. Pildil peaks olema Saksalambakoerad ja need on väga alluvad. Mul on oma elus olnud neid kaks ja mõlemad kuulekad, kedagi ei rünnanud, küllaga tahtsid mängida,eriti lastega.
Olen läbi elu näinud sadu kaukaaslasi, neist allumatuid ainult üksikuid. Kui võtta omale koer aianurka vedelema ja ta juhtub olema iseloomukas siis jah, istub pähe, aga see on omaniku süü, mitte koera oma.
pole tegu selle mehega, kes sai Mulgimaal ühe kassimammi maad ja metsad, et ta (noh, loomakaitseselts de jure aga sisuliselt Valner) mammi surma järel kiisukeste eest hoolt kannaks, et kassid saaks oma harjumuspärases kodus elada. Kahe nädalaga olid kassid kadunud ja kahe aasta pärast maad ja metsad müüdud. Roppsuu-röökur, mitte loomakaitsja.
9kuune koer ei ole kutsikas. Seadus, ka loomapidamise seadus, on kõigile täitmiseks ja kui seaduse mittetäitmine põhjustab ohtu kellegi varale ja ohustab inimese, sh politseiniku tervist, on politsei ainuõige käitumine just niisugune, nagu politseinikud seda tegid.
9-kuune koer võib vabalt kutsikas olla. Tõuti on kutsikaiga erinev ja kirvereegel on, et väikesed koerad küpsevad kiiremini. Isegi vanasõna ütleb, et suure koera poeg on kaua loll. Loogika ütleb, et politseikiitja on sarnane suure koera pojale.
peaksid ka teadma, et omanik on kohustatud tagama, et koerad omapäi ei hulgu ja kellegi tervist ega vara ei ohusta! ja kui seda tagada ei suuda, pole vaja endale koera võtta.
ooo see ongi turvaline eesti w24. november 2017, 22:16
Mis vahet siin on milline see Valner on!!!! Kui kutsikad mõlemad mahalasta siis see on eriline julmus ja argus aga no kui Eesti politsei kardab juba kutsikaid siis ,,, tuleks nüüd küll vapruse eest medal per... pista neile.
Kodanik Mädanik, ennekõike peame Teid terveks ravima, siis saame võimaluse ka teisi kontrollida. Hetkel Teie ja teiesuguseid palatid täis. Pole lihtsalt kohti
Kus läheb see tulistamise piir? Justkui oleks varsti kõige pihta tulistamine aktsepteeritav. Sa ei mõtleks ju samaviisi kui jalutama oleks läinud väike laps!
Just minu mõtegi et siin mingi teema veel et kohe maha lasti koerad meil hoidis palju aastaid puha väike bolonka kasvu poolkodutu koer tervet piirkonda hirmu all kuna tal oli komme teeäärest põõsastest äkki kallale karata tõmbad riideid puru ja tekitas ka haavu inimestele kaubisi linnavalitsusse tehti kümneid kuid mitte midagi ette ei võetud koeraga kuniks ise vanadusse suri ta elas kuuris ja naabrid toitsid sest omanikud jätsid ta maha siia oma vana maja juurde kui ise ära kolisid teise linna
miks pole omanikelt ühtegi pilti , kus koerad mahalastult ? muuseas, kui koer ründas veiseid, siis on võimalik et nad said ka ehk puskida . Kuidas neid koeri siiski peeti , kui peremehed said teada mitu tundi hiljem , st. neil pole oma territoorium piiratud kinnise aiaga . Üldiselt kahju, kuid koeraomanikke tuleb taltsutada küll , piisavalt palju on pureda saanud kodanikke aastas ja sagely tuleb naabritel taluda mõttetult haukuvaid penisid
Kui koer on lahti, on ta hulkuv koer!! Kui koer jalutab nii nagu seadus ette näeb,suukorviga lõastatult, on ta omaniku kaitse ning hoole all!! Politseinik ei ole selgeltnägia, kas ja kus ning mismoodi koer reageerib!!?? Kui tunneb ohtu, tuleb tegutseda, mitte kuulata kellegi aktivisti loba ja suureks puhutud monoloogi, mis on emotsioonidest tulvil!! Loevad faktid, mitte üldine jura!! Jooksid, olid omapäi, jne, väga üige tegu politsei poolt!1
Selliseid "samuti koeraomanike" on kõik kohad täis. Lihtsalt peab keegi kuskil ketis olema, kelle peale karjuda saaks. Kui "jalutada" noort ja mänguhimulist koera kes vajab palju jooksmist õigeks arenguks suukorviga ja keti otsas siis ma näen et siin on "üks samuti räige loomapiinaja juures. Koer on 100% pereliige! Inimese kõige parem sõber! Ja sõpru ei piinata!
Valneril on jah arusaam vägivallast pisut erinev.. Mul on kolm mänguhuvilist dobermanni maal. Nad alles kutsikad - 1,5 aastased. Tahad nendega mängida? Aga naiste vastu on kõvamees...krdi @#$&
Kas valner oli murdmise ja muul ajal kohal. See on loogiline, et koerte omanik väidab oma koeri süütuks kutsikateks jne. Isegi mõrvarite emade arvates on nende lapsed süütud lapsekesed..
Olles olnud mitmekordne koeraomanik saan kaugelt aru milline koer kujutab endast ohtu ja milline mitte. Sellised väiksed kutsikad ei saa karja murda, võibolla järgi joosta. Nad isegi jooksevad nagu pisikesed kutsikad veel ning ei oska rünnatagi. Imelik karjaomanik küll ikka, sellised on siis need murdjad koerad? Äkki ajab varsti mõne chihuahua süüks ka selle!
Murda ei saa jah aga karja laiali ajada ja amokki jooksma ajada saavad küll. kaua sa jõuad karjust parandada ja loomi mööda küla kokku ajada ?Koerad peavad olema kas aedikus või rihma otsas. ma ei tuleks selle pealegi, et oma 2 koera lasta küla vahele lihtsalt jooksma. ma lihtsalt hoolin oma koertest liiga palju , see on neile lihtsalt ohtlik.
Jutt õige sul, kuid siiski miks pidi neid kohe tulistama? Kas tõesti ei saanud mingeid uinuteid siis tulistada püssikuulide asemel? Tundub, nagu oleks lihtsalt tehtud seda mis oli kõige kiirem ja lihtsam...Ei mõeldud selle peale, et kuskil peres väike laps ootab oma koera tagasi...
sa kujutad ette, et nii ongi politseil muudkui uinutipüssid ja tont teab, mis erivarustus veel kogu aeg kaasas? anna kannatust! ja uinutipüssiga peab ju ka sihtmärgi kaalu jmt arvestama! on sul küll aega selleks, eks ole!
Mis erivarustus see on? Kui õigesti mäletan, siis neid kasutavad isegi jahimehed? Nii et kättesaamatu erivarustus, oled kindel? Pealegi kaalu osas ei ole vaja kaalumisi teha tihti. Ega neid koguseid siis grammide kaupa ei vaadata, seda on ju aru saada kas koer on 10 kg või 50 kg!
Mina arvan, et kõik sõltub sellest väitest, kas see on tõene või mitte. „Loomadel on tõepoolest rünnaku tagajärjel vigastused ning hetkel sellega tegeldakse, kahju suurus on täpsustamisel,“ kommenteerib loomaomaniku advokaat Õhtulehele. Meie tavainimestena ei tea, mis seal tegelikult juhtus. Kui koerad tõesti puresid lehmi, siis on koeraomanik süüdi. Kui lehmaomaniku advokaat valetab, siis poleks olnud vaja koeri maha lasta...
Kaks vastava väljaõppeta koera ei ole suutelised veisekarjale midagi tegema. Hea kui ise eluga pääsevad. Veised tõmbavad koertele ringi ümber ja tallavad ära.
Selline käitumine politsei poolt ajab hinge täis ja silma märjaks. Kui artiklist ei ole midagi olulist välja jäänud, siis julgen väita, et politsei käitus täiesti vastuvõetamatuks! Uskumatu!
KOMMENTAARID (210)