Repliik

Küsimus | Mis takistab kooseluseadust rahvahääletusele panemast? (55)

LISA KOMMENTAAR

Hale värk1. aprill 2019, 08:06
Esiteks on koiseluseadus INIMESTELE, mitte homodele. Koosellunult on ka heteroseksuaalid. Mida torgib teisi kahe reaalselt suhtes ja kooselus oleva inimese omavaheline notariaalne varasuhete leping teisi inimesi? Miks EKRE ei tunnusta seda, et valimistulemuste põhjal said nad vaid 20% hääli? Kus see rahva tahtega arvestamine nüüd on? Pangu aktsiiside teema rahvahääletusele, aga ei - vaja tegeleda jamaga ja väita, et kooseluseadus on homoabielu, mis ei lase heterol õnnelik olla. Ja näe - juba tunnebki nii elatisevõlgnik kui naisepeksja, et kõiges on süüdi homod.
tiit "Sibul"10. veebruar 2018, 20:09
tuleks võtta kümme päevakorralist küsimust ja panna see küsimustik hääletusele.Näiteks kas meile meeldib ahvide planeet,vikerkaar jne.jne.
maakas2. veebruar 2018, 19:15
Miks peaks igasugu jama peale maksumaksja raha raiskama???
!!!29. jaanuar 2018, 17:51
Ei saa panna, sest vastus oleks juba ette teada. Seejuures selline, mis ajaks raevu nii Brüseli kui ka lombitagused homo-apologeedid ning eestvõitlejad.
oo1. veebruar 2018, 06:48
tahate hääletada. Pole tähtis, kas asi on seda väärt, peaasi, et saaks häält teha.
Andres29. jaanuar 2018, 16:32
_Vastavalt põhiseadusele on kõigil, sh samasoolistel, õigus perekonnaelu kaitsele. Seda on kinnitanud nii riigikohus kui ka praegune ja eelmine õiguskantsler. _
Kui asi oleks tõesti nii, siis oleksid põhiseadusega kaitstud ka kolmik- ja nelikabielu ning miks mitte ka 18aastase ja 13aastase kooselu, kui nad end ise perekonnaks peavad – nad ei riiva sellega ju kellegi teise õigusi. Praegu aga jätab mulje rohkem silmakirjalikkusest, sest niisuguseid võimalikke kooseluvorme ei soovi ilmselt ka sotsid "perekonnaks" nimetada.
kuulge teie 29. jaanuar 2018, 16:00
tehke oma riik siis tehke kuidas teile meeldib.tavaelus olete jõledused
rainz29. jaanuar 2018, 13:38
"Samuti ei sõltu demokraatlikes riikides vähemuste õigused enamuse arvamusest ega heakskiidust" ?MIS PAGANAMA JAMA SEE TAINA. PEA AJAB?
Miks meie riigis sõltuvad enamuste õigused vähemuste otsustest? Alates igasugu maksutõusudest ja toetuste vähendamistest? Tähendab et meil pole demokraatlik riik!
alles29. jaanuar 2018, 14:13
nüüd said aru? Või tahaksid näiteks, et kogu rahvas hääletaks, kas sa võid oma naisega ... ? Ei puutu ju see rahvasse, aga oleks demokraatlik.
Lugeja29. jaanuar 2018, 13:05
Aga miks ainult homod ja kooseluseadus... meil ju teisigi vähemusi. Keegi võiks teha seaduseelnõu näiteks ekre, või mõnede kirikute keelustamise kohta, ning panna see rahvahääletusele. Rahva enamus ütleks tõenäoliselt ka siis jah, kui panna hääletusele näieks superrikastelt raha äravõtmine vms.
29. jaanuar 2018, 14:04
Miks mitte maade taasriigistamine? Miks mitte riigivaraste mahalaskmine või NSVLiiduga uuesti liitumine? Keegi ju kirjutas juba selle taastamise lepingule alla Eesti poolt.
eu29. jaanuar 2018, 15:30
Lp. 13:05
Just nimelt, meil on teisigi vähemusi. Miks ainult omasooiharad? Võtaks ju võrdsemalt pedofiilid, nekrofiilid ja paljud muud. Miks küll ainult omasooiharad saavad otsustada enamuse eest???
Haiseb timukraatia järele?
Hääletusele panemist takistab teadmine29. jaanuar 2018, 12:46
selle hääletuse tulemuste kohta!
29. jaanuar 2018, 14:05
Lisaks taolise praktika kasutusele võtmisest tekkiva ohu tajumine.
Elukutseline Setu29. jaanuar 2018, 12:30
Mis takistab rahvahääletusele panemast? Vastus - takistab terve mõistuse ja moraali puudumine.
Liisa29. jaanuar 2018, 12:28
pole ikka veel aru saanud, et seadus ei kehti. Hämmastav millised seadusandjaks satuvad.
Loodus...29. jaanuar 2018, 10:57
....teeb oma ja kõik kes ei taha sünnitada järeltulijaid kaovad peale surma koos oma vigaste geenidega unustusse,sest neil pole isegi lapsi kes neid meenutaks.
29. jaanuar 2018, 14:08
Lapsed on ahel sansara ratta küljes.
Teisitimotleja29. jaanuar 2018, 10:33
No selline jabur jutt nagu vähemuse õigused ajab öökima. See on ju üldine demokraatlik tava et otsused voetakse vastu häälte enamusega ja seega eiratakse vahemust. Ma ei nae põhjust miks siin peaks kehtima lesbidele ja homodele erand. Sisuliselt tahendab see vähemuse diktaati enamuse ule mis on demokraatiale ohtlik ja lopp mangus viib diktatuuride tekkele. See on üldine demokraatlik tava et valimiste kaotaja peab hakkama elame enamuse reeglite järgi. Vaatame ikka toele nakku ja see p e d e seadus suruti siiski läbi Brusseli peremeeste nõudel.
mis erand29. jaanuar 2018, 14:16
neile kehtib? Kas sina võid ametlikku perekonda luua, aga nemad? Jne.
eu29. jaanuar 2018, 15:35
Lp. 14:16
Perekond on mees+naine+lapsed!!! Palun saage aru!
Vaimse hälbega "kooslemine" m+m/n+n ei ole ega saa kunagi perekonnaks!
Ja see vaimselt hälbeline vähemus ei saa omatahtsi seadustada väärastunud kooslusi!
mida4. veebruar 2018, 12:35
ütleb kooseluseadus perekonna kohta? ülla ülla, ei midagi!
Mis takistab?29. jaanuar 2018, 09:54
See töövõimetu ,rahva huve eirav ,rahakotti kurnav takistus (Riigikogu) tuleb lihtsalt laiali saata.
ehk asi selles29. jaanuar 2018, 09:39
Põhiseadus:
§ 105. Riigikogul on õigus panna seaduseelnõu või muu riigielu küsimus rahvahääletusele.
Rahva otsus tehakse hääletamisest osavõtnute häälteenamusega.
Rahvahääletusel vastuvõetud seaduse kuulutab Vabariigi President viivitamatult välja. Rahvahääletuse otsus on riigiorganitele kohustuslik.
Kui rahvahääletusele pandud seaduseelnõu ei saa poolthäälte enamust, kuulutab Vabariigi President välja Riigikogu erakorralised valimised.
murf29. jaanuar 2018, 08:45
eestis on paaju tösisemaid probleeme millega tegeleda mitte tühja tähjaga
Ojuvald Parmesaan29. jaanuar 2018, 07:00
Elan juga 3 aasta kokku oma koeraga, kuida registreerida ?
Kirikus29. jaanuar 2018, 09:21
Mis kodakondsus partneril on, mis usutunnistus ja kõige tähtsam kas kirikumaksud on makstud. Ristimise, leerituse eest?
29. jaanuar 2018, 11:59
tooge koera fekaalid perekonnaseisuametisse, uurime ja anname otusest teada
29. jaanuar 2018, 14:10
Panete fekaalidega paari? Aga kui keegi tahab rändrahnuga abielluda?
29. jaanuar 2018, 06:35
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
inimkonnale või mitte - igal rahval oma usk ja raamatud.29. jaanuar 2018, 12:50
Need, mida sina tsiteerid, on siiski võõrad muinasjuturaamatud. Isegi, kui leidub sisus üht-teist mõistlikku.
29. jaanuar 2018, 06:34
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
Inimkonnale pakkujale:29. jaanuar 2018, 12:53
Esimene Kalevipoja raamat 37S:57f: kui raudmeeste muinasjuttude levitaja väga pealetükkivaks läheb, tuleb ta viisakalt sinna juhatada, kus ta omasuguste hulgas on. Kui asi siiski ei parane, tuleb seda tungivamalt teha, kuni asi paraneb.
naine29. jaanuar 2018, 14:19
kui ma ei tohi meesterahva juures magada, kas pean siis lesbiks hakkama? Ah jah, kirik ei pea naist inimeseks.
29. jaanuar 2018, 06:31
Üle 80% on selle vastu. Muud põhjust polegi.
Vastu29. jaanuar 2018, 10:27
olen sellepärast, et see on mõttetu. Meil on vabadus elada koos ükskõik kellega, kui on vastastikune soov. Kaitsta tuleb vaid alaealisi.Nii kooseluseadust kui ka abieluseadust pole vaja selleks, et kooselu alustada, vaid siis kui see lõppeb kas paratamatult või omal soovil.Notaritehinguid vajatakse igal juhul olenemata sellest millise seaduse järgi koos elati.
Sander29. jaanuar 2018, 05:55
"Mis takistab kooseluseadust rahvahääletusele panemast?"-hea küsimus, kuid vastus on kindel, homondus saaks hävitava matsu ja sellepärast pooldajad kardavad seda kui tuld.
..29. jaanuar 2018, 00:07
Kui sellist seitsmenda järgu küsimust hakata rahvahääletusele panema, siis tekiks nagu õigustatud ootus peaaegu kõik riigikogus arutatavad küsimused rahva seast läbi lasta. Ja kui nüüd keegi kujutab ette, et see olekski mingi demokraatia "ülim" vorm, siis ausalt öeldes ma kahtlen sügavalt, kas sellist praktikat kasutades meil enam praeguseks mingit Eesti riiki selle normaalses mõttes alles oleks. Õnneks pole see ka tehniliselt võimalik.
E-hääletus oleks ju tehn võimalus ..29. jaanuar 2018, 07:50
Mina oleksin nõus mittesiduvate e-hääletustega. Ka tähtsusetutes küsimustes. Kuid võltsingute vältimiseks peaks tulemus olema mittesalajane. Salajasuse nõue hääletusvabaduse kaitseks on iganenud. Kui inimene ei julge oma arvamust väljendada, kartes hilisemaid repressioone, on tegemist ühiskonnaga, mis on demokraatlik vaid näiliselt.
Labane värk28. jaanuar 2018, 21:33
Miks peab niivõrd ebaolulises küsimuses mingit hääletust korraldama? Käputäis omasooihalejaid pole see hulk, kelle pärast mingeid hääletusi korraldama peaks. Riigis on palju põhimõttelisemaid küsimusi arutada, kui seda ei tea kelle-mille huvides aetavat jura. Lõpetage juba see labane värk ära.
arvamus28. jaanuar 2018, 20:49
Pole põhjust küsida, vastus ju 100% kindel, maksimaalselt mingi 2% ajab oma vikerkaareasja.
No homo28. jaanuar 2018, 20:47
Sumpsivennad saavad sumpsi kui seda normaalsed inimesed otsustama hakkavad
lihtne ju28. jaanuar 2018, 20:25
Hirm rahva "vale" otsuse ees. Seaduse läbisurujad saavad sellest väga hästi aru, et see seaduseäbarik ei pälvi rahva heakskiitu.
28. jaanuar 2018, 20:23
vastus:brüsseli ja usa ees pugevad eesti poliitikud.
Sodomiidid kardavad rahvast28. jaanuar 2018, 20:15
miks mitte29. jaanuar 2018, 14:24
panna hääletusele: kas kaotada maksud? Mis sa arvad, mis sellele järgneks? See puudutaks ju kõiki.
Pulliitik28. jaanuar 2018, 19:58
Rohkem sallivust!
Meie rikastame ja tolareerime
Jüri Adams ütles õigesti28. jaanuar 2018, 19:48
"Samasooliste õigustega seotu on nn vähemuste teema. Läänemaailmas on omaks võetud kultuuriline põhimõte, et nende õigusi käsitlevaid teemasid ei panda kunagi rahvahääletusele."
Niisama28. jaanuar 2018, 20:08
Jüri Adamsi poolt viidatud vähemused on siiski pigem rahvusvähemused kui miskid väikese huvigrupi poolt defineeritud hälbed.
Ootan huviga seda aega kui islamiusuliste survel tunnistatakse pedofiilid vähemuseks.
Nojah28. jaanuar 2018, 19:43
On tähtsamaid asju kui bedeseltskonna mõnud. Nad saavad oma asju ajada ka praeguste seaduste toel.
Tore28. jaanuar 2018, 19:29
Kui saab hävitava hinnangu siis see on rahva tahe.
Hääletust kardab kogu euroopa parem on peale sundida.
hetero29. jaanuar 2018, 14:26
kes sunnib sind homoks hakkama?
reku28. jaanuar 2018, 19:03
Seda ei panna iial rahva hääletusele, sest selge, et see saab hävitava hinnangu rahva poolt.
pluuto28. jaanuar 2018, 20:15
kardavad normaalsete võitu.
kas pooletoobised29. jaanuar 2018, 14:26
et4. veebruar 2018, 12:43
võit mille-kelle üle?
rekule28. jaanuar 2018, 20:48