Ei saa aru, miks TV3 igasugu "tarku ilmaennustajaid" üldse näitab, südame ajab pahaks. Käesoleval ajal on kõrgelt arenenud ka ilmaennustajate tehnika ja ei suuda ka alati täppi panna. Siis demonstreeritakse mingeid ilma hammasteta vanamehi, keda me peaksime uskuma.
Möödunud suvel kusagil enne jaanipäeva hommikul tulin kalalt. Viskasin pikali, et natuke puhata. Järsku une pealt kuulen mingisugune tugev krõbin. No oli tugev rahe sadu klõbises vastu plekk katust. Päeva jooksul tegi õige mitu sopsu ja rahvale igasuguse pahanduse. Naabriumutt vandus kõik maasikapeenrad ja kurgipeenrad ning põõsad ja mis kõik ära lõhkunud.
17.juunil oli kell 14.00 -2 kraadi Tallinnas ja mõnel pool oli paks lumekiht maas. Ikka juhtub. 1860 -80.ndatel olid väga külmad suved, kes siis põlevkiviga ilma küttis?
Ringvaade on hea saade, aga Reikop võiks mõnikord oma vestluskaaslasel lasta ka rääkida, mitte pidevalt küsimuste ja oma arvamustega vahele segada. Seega jäigi Kamenikul tegelikult selgitamine pooleli. Keegi võiks aga selgitada hoopis, miks on ilmaprognoosid suuresti ilmaportaalides ja kanalites erinevad?
Kas see praegune kliimaaps ei ole seotud sellega, et Aafrika lõunaosas algaks varem sademete periood, mis lõpetaks põua ja sellega joogivee puuduse ...
Viimaste aastate kliima veidrustele algpõhjust millegipärast ei osata või tahetea öelda. Avalik saladus on, et ka selline "pisike" taevakeha nagu päike, oma aktivsuse muutustega mõjutab globaalset kliimat. Kuid poliitiliselt korrektne on väita, et süüdlane on ikka inimtekkeline CO2.
isegi juunis ja juulis on olnud temp miinustes öösel. Kui sel hetkel oleks mingid sademed olnud, olekski olnud lumi maas. Maikuu lumi on üsna tavaline. Näinud teist hea mitu korda õunapuuõite peal.
See on ikka kole kuidas me oleme oma kliima taieti tuksi keeranud. Ja tarbimine ainult kasvab ja kasvab. Meie lapsed hakkavad kunagi puhta veel ja ohu parast sodima.
polenii hull, kui see, et maailm on ära lagastatud. Prõgiuputusest ei räägita, aga kes on reisinud on näinud ikka päris ulmelist lagastamist nii maal kui merel. Kõik need kliimavõitluse rahad tuleks suunata võitlusele prügistamise vastu. Meil aga maksavad inimesed prügi eest, mis müüakse põletusjaama. Prügi sorteerimise nõuanded on täiesti puudulikud. Keegi võiks selle prügiteema tõsiselt uurida võtta.
Kui Sorse poolt finantseeritavad, kliima soojenemisest pasundavad teaduskollektiivid välja arvata, siis sõltumatud teadlased on juba ammu rääkinud lähenevast, võimalik et juba mõnekümne aasta pärast algavast jääajast.
siis juunikuus lumi on maas, nagu lauluski...viimased suved pole olnud supluskõlbulikud olnud, vaid augustis sai sooja vett nautida ja eks need pikad sügised näitavad muutusi, nüüd siis roomas lund nii palju, et linnavalitsusel plaanid puuduvad mis teha, ootasid nädala, et ehk läheb mööda kuid ennustajad ei eksinudki ja lastel lumerõõmud ka lõunamaal.
õnneks istub kamenik nüüd lennuki peale ja lendab ära mehhikosse. tegeleb järgmisel nädalal ogieri ja m - spordi rallymeeskonna ilmaennustusega mm etapil.
Kuulake seda intervjuud hoolega! Härra Kamenik ei väitund kordagi, et tänavune juuni tõotab tulla külm ja lume võimalusega. Hoopis kliimamuutuste kontekstis väitis Kamenik, et kaugemas tulevikus võivad juunikuud külmemaks ja ajuti lumiseks muutuda. Nice try, Õhtuleht! Jälle kasutatakse oma kurikuulast klikimagnetit.
Kui rahval lätist ostutetud viinad ära joodud siis on vaja pohma ravida ka millegagi.Ega siis rahatul ossil pole kohalikku poodi asja kui rahast lagedaks joodud.Siis vaja teha viinaralli teha lätti uute koguste järgi.
KOMMENTAARID (65)