Jälle üks "tore" pealkiri. Kas lumeleopard ikka tähistas oma sünnipäeva? Vaevalt küll, temal polnud sellest sooja ega külma. "Loomaaia töötajad tähistasid lumeleopardi sünnipäeva! olnuks korrektne pealkiri. Mõistusega, kallid reporterid, ikka mõistusega!
armas loomake, aga veel armsamad on Aleksei Durovski ja Mati Kaal, kahjuks või õnneks on nende tegevus kabinetis või siis Tallinna Loomaaia territooriumil
ilusal ja uhkel loomal on vabadus ära võetud kogu eluks, sest egoistlik inimene tahab näidata lastele, kuidas loomad puuris n-ö elavad, tegelikkuses terve elu piinlevad.
See ilus ja uhke loom ei tea vabaduse mõistest midagi. Niisamuti, kui kõik ülejäänud loomad ja ka suur osa inimesi. Tal on väga head ja turvalised tingimused, kvaliteetne toit jne. Ja ta pole puuris.
on muidugi tore aga kahjuks ei ole võimalik seda looma loomaaias näha, varjab end pidevalt , ei tea kas pärast külastust saab osa raha tagasi kui kõikki loomi ei näe, just kasslasi kes öise eluga ja varjavad ennast.Võiks panna kaamerad vähemalt et siis kassi häirimatta teda jälgida saaks.
Kõikki? Kasslasi? Häirimatta? Kui vähe peab inimesel haridust olema, et nii vigaselt kirjutada? Puuduvatest komadest ja tühikustest ei hakka rääkimagi. Lihtsalt häbiväärne.
unustad ära, et Delfi kommentaarium ei ole eesti keele grammatika tund ega etteütluseksam. Haridus mingis erialas ei tähenda veel haritust, st. et kohatu on Teil inimest pilgata mingi paari tähevea tõttu, kui tekst on sujuvalt ja arusaadavalt kirjutatud. See inimene võib olla kordi kõrgema haridustasemeg mingis teises valdkonnas, milles teil pole üldse oskusi. Haritud inimene keskendub artikli sisu kommenteerimisele ja ei pööra tähelepanu teemavälistele pisiasjadele.
KOMMENTAARID (14)