saadaks need lapsed metsa elama. kaasa annaks noa ja sae. ei midagi muud. huvitav keda või mida ta esimesena taga ajama hakaks, et kehakatet leida. naftat või põtra.
Miks ründad koitanud kasukaga vanamemme, mitte näiteks sündimata lambukeste nahast kasuka kandjaid? Nalja teete või? Käite paraadil ennast näitamas, lõigute tasuta transpordi kliente nende koitanud näljaaja kasukaid?
Häbi pole või?
ei saagi aru kusjuures, miks siin kunstnahast saapaid soovitatakse, kui teemaks karusloomafarmid. Nahksaapaid saab edukalt seanahast, kelle me ära sööme kontideni välja? Neid ei peeta karusloomafarmides, et sa teaks.
Tegelt üldse ma teie missioonist aru ei saa. Saan kokku oma naabritädiga, kes enamvähem 100 aastat, ja tema vaseliinilõhnaline jänesekasukas nii 20 aastat noorem, aga vägagi peetud välimisega. Seda lõikusid loomasõbrad trollis või bussis.
No et, miks peaks lõikuma sellist nälja-külmaaegset kasukat, kui krokodilli ja ussinaha kandjad tervelt pääsevad?
Mis loomi ja kui palju elab Tallinna kesklinnas, et neid just seal kaitsma peab? Päris huvitav oleks teada, paljud neist "kaitsjatest" üldse on enda kaitstavaid loomi lähedalt ja elusalt näinud? Mida need "kaitsjad" on tegelikult loomade heaks teinud peale marssimise ja loosungite lehvitamise? Kaitsmine peaks olema ikka tegu ja tegutsejad teevad ka midagi loomade heaks ära.
Kahju, et siinsed kommijad ei suuda sedagi mõista, et protestiti loomafarmide vastu. Minge ja vaadake, pärast seda mõistate, kui nõme on see edev karv te krael. Paraku vaid naha pärast neid loomi seal piinatakse, pole vaja siin rääkida liha söömisest ja naturaalnahast saabastest.
Miks kohe kiviaeg, aga elu on nii seatud, et tugevam nõrgema sööb. Kui asi tasakaalust välja läheb, siis on asi tasakaalust väljas. Nii lihtne see ongi.
Kiskjad on hädavajalikud. Võiks pigem võidelda tingimuste eest. Ma näiteks ostan selle 0 märgistusega kanamuna, ehk siis õnneliku kana muna.
Sama moodi võiks osta õnneliku karuslooma nahka, egas ta seal mulla all ju rohkem kasu too, kui inimese kodus. Liigtarbimine on mõistagi liiast, kui ostame rohkem, kui tarbida jõuame. Samas on nati priiskav matta - kõdundada karusloomi, kui karusnahast abi on, ning seda on võimalik lõpuni ära kasutada,
tead ka, kuidas enamus loomi paljuneb? 3-4x aastas ja kuni 5 poega väiksemad loomad. lihasööjad loomad ei jõua neid kõiki ära süüa. hakkavad üksteisel kõrisid läbi närima, haigused levima, maakodudesse tungima ja koduloomi / kanu tapma. sa oled ikka ohohoo!
Äkki tõstame muud kiviaja kombed ka au sisse? Näiteks inimsöömise või naaberhõimust naiste röövimise. Aga kas keegi neist, kes arutleb teemal, et meie kliimas külmab inimene talvel karusnahkadeta ära, on näinud hõberebasest tehtud kasukaga postiljoni? Karusnahast kasukad visatakse õlgadele siiski selleks, et enne presidendi vastuvõttu 10 meetrit autost trepini kõndida ja "Kroonika" ajakirjanikele poseerida.
Ja need karvased kraed? Milleks need neil looma-kaitsjatel on? Plast saapad on niiiii loodussõbralikud ja keskonda säilitavad. Nende tootmiseks ei pumbata naftat ja ei raiuta metsi ja kõdunevad nad ju prügilates erti kiiresti. Kokkuvõte minge tööle.
Eks ta ikka in ole, miks pole. Aga jalg (nagu terve inimene) tunneb end naturaalses materjalis paremini, vahe on ikka sees, kas näiteks linane või polüester. Polüestri ja econaha viskad prügisse või koormad oma kappi. Ja lõpuks ikka ostad linase riide ja naturaalsest nagast naturaalse karusnagada talvesaapad. Siin ongi vaata selline valik, et ostan saapaid iga aasta mitu, või ostan korra, aga need õiged. Egas see sisuliselt odav prügi ka ju kedagi ei toida, otse vastupidi, see lämmatab. Tegelt võiks mõni organisatsioon tegeleda selle meeletu kokkusurutud prügimassiga, mida soomest siia tuuakse
Käisin muuseumis, seal kõigil eelajaloolistel isikutel loomanahad seljas, ei mingit sünteetikat! Ei kujuta ette, kuidas see meie tsivilisatsioon oleks ilma loomanahksete kehakateteta ellu jäänud ja praeguste protestijateni arenenud.
Närilisi on nii palju, et päevas üks lõks püüab 1-3 närilist, Alates väikestest hiirtest kuni kahe kassipojasuuruse rotini. Eelmise sügis-talv-kevad perioodil oli kokku 48, sel aastal on nüüd ühe kuuga üle 50-ne.
ei kao karusloomafarmid kuhugi,hoolimata poolearuliste protestidest!Kogu see tänapäevane elu hakkab pidevalt vastu.Aina soiutakse hoolivusest,kellegi aitamisest ja jumal-teab-veel millest.Lihtsalt ei osata elada.Surmanuhtlus on humaansetel kaalutlustel kaotatud,kuid pätid teevad oma võikaid tegusid ja naeravad politseile näkku,et neil on kõigest poogen.Alles see oli kui Viljandis taoti taksojuht vaeseomaks,torgiti noaga ning veeti hingevaakuvat inimest terve öö pagasnikus ringi.Sellise teo eest peaks kuuli saama!Kokkuvõtteks-ma ei salli liialt tänapäevast mõtlemist ja kannan nahka edasi!
Kasajal pole tegelikult mitte vaja kaitsta loomi, geisid, pagulasi, veganeid jne, vaid murda traditsioonid ja selleks tuleb tekitada pidev vastasseis, sest kui sa ei ole kõigi vähemuste ja ka muide loomakaitsjatega nõus, oled sa Putini troll, EKRE hüsteerik, euroopalike väärtuste vastane jne ning kena oleks kui sust siis teerull üle sõidaks,sest siis saab multikultuursus kõigist vastastest korraga lahti. Vanamoodsaid ei peaks keegi kaitsma. Jäle.
No kuule... kes jõuab tänapäeval nahk saapaid osta ja milleks? Sellist talve ei pea nahk vastu. Aga teadmiseks- Tartu Lõunakeskuses nüüd Vegan shoes 👠 olemas ja internetis võimalus infot hankida.Ise kannan kunstnahast saapaid ja enamus rongkäigul ka!
võite vihmaussile valmisõiguse anda. Peaasi, et kogu selle tralli juures ei jääks tähelepanuta loomade massiline ärakasutamine. See on probleem. Kes igasuguse rände osas teadja on, eks siis see ka tegutseb. Mis siin ikka niisama lahmida.
Kas loomakaitsjad peavad laste, penskarite eest seisma? Mis kiunud, tee ise midagi ära!Loomakaitsjad ei sesisa sinu tegemistel ees vaid pooldavad, kui teed asju arukalt!
võiksid osa võtta eesti riigi säilimise kohapealt.kui rände paketile alla kirjutatakse pole enam teie loomi. kõik läheb toiduks ja islami uhkuseks.islam ehib muide ohustatud loomade nahkadega.
Mind paneb imestama kibedad kommentaarid! Kui loomadesse suhtutakse alvasti, siis need samad inimesed ei hooli tegelikuses ka lastest, kodututest ega penskaritest! Selline ongi eestlane, kes õelalt kommenteerib ja paremale tulevikule tegelikult kaasa ise ei aita! Selliseid vinguviiuleid eesti ei vaja!Karusnahk ei soojenda keha! Olen proovinud ja loobunud! Isegi nahast kindad rikkusid talvel minu käed ja nahast saapaid , kingi pole kunagi ostnud!
Mida rohkem polegi? Rahvast on piisavalt ja suured maailma brändid on juba loobunud karusnahast! Mis sajandis me elame, mitte ürgajas, kui inimene pidi oma keha katma karusnahaga! Seda teevad tänapäeval veel nõuka aegsed vanamutid, mida on piinlik vaadata! Tublid, Loomus ja rongkäigus osalejad! Igal aastal samm, lähemale karusfarmide piinadele!
Kas siis kui loomakaitsjad oleks sünteetilisest materjalist jalanõudes muretseks kommentaator teemal miks nad keemiatööstust toetavad ja keskkonda mürgitavad?
NB! Ei ole veel ühtegi vaimukat kommentaari teemal miks loomakaitsjad kivide ja porgandite õigusi ei kaitse! Tavaliselt neid selliste teemade alla ikka ilmub. Umbes sama "originaalsed" ja "vaimukad" kui muretsemine haigete laste aitamise ja nahksaabaste teemal. Viimased on ka nimelt eeskava kohustuslik osa.
Valimisõigus võiks neil ka olla. Vähemalt intelligentsematel loomadel nagu hundid, karud, põdrad, metssead, ilvesed ja rebased. Jänestele, nutriatele, mäkradele jne. poleks tarvis, sest nad pole kuigi arukad ja valiksid niikuinii EKRE.
Tubli töö! Lisaks karusnahatööstuse kaotamisele soovin loomadele samu õigusi, mis on inimestel. Õigust elule, puutumatusele, kodule, rahule, tervisele, vabadusele, perele, jne jne. Nad on seda sama palju väärt kui meie.
KOMMENTAARID (68)