Kohatu võrdlus. Assuanil on oluline roll Egiptuse energiatoodangus, meil Linnamäel nullilähedane ja selle eestki tuleb tarbijal taastuvenergia lisa maksta.
See om juu hää, kui on inimesi, kes armastavad hoiavad loodust, eriti kui osa mõtleb, et tulevikus peame Marsile kolima.. Isegi Piibli prohvetid ei osanud ette näha loodushoiu tähtsust, v. a. kui Jeesus toitis 3 kalaga(sic!) 5000 meest...
Kuidas saaks teada need konkreetsed inimeste nimed, kes on haiglaslikult hüdrojaamade tammide lammutamise taga. Iga otsese ja nõudmise taga on konkreetne ametnik ja temal on nimi.
kui palju eurorahasid selle jaoks antakse ja kui palju tööd tehakse. Lammutamiseprojekt, jõe sängi puhastamine ja kivide jamaitea millega katmine, perveda haljastus. Kogu see raha jookseb nende taskusse, kes projekti ümber kiibitsevad. El-le ei lähe see põrmugi korda, kas rahvas sellest võidab või kaotab, peaasi, et projektis on vajalikud märksõnad ja see on kasulikuna esitletud.
likvideerige kasutuseta tammid3. oktoober 2019, 14:55
Samal ajal on paljudel jõgedel kasutuseta tammid mille võiks rahus likvideerida, nagu Vanaveski tamm Vasalemma jões, kas Pirita Vaskjala tamm on ka vaid Tallinna vee jaoks vajalik?
paisu likvideerimine toob kaasa keskkonna muutused. Eelkõige olemasolevas jõesängis ja selle vahetus läheduses. Tavaliselt on see paisutagune muda täis põllumajandusjääke (sõnnik+väetised). Seega vett alla lastes tuleks jõesäng puhastada. See kõik on väga kallis ning seepärast ei ruttaks isegi kasutuseta paisusid maha lammutama.
pugemine on haigus nagu küüditamisele kaasaiatamine10. oktoober 2019, 17:59
See soovitus on nii, et te võiksite ju kunagi mõne paisu likvideerida ja paar karu kasvatada. Ametnikud aga tahavad preemiat ja ületavad terve mõistuse piire.
Jaa, jaa! Lõhume hüdrojaamad maha, keelame liha-kalasöömise ära, keelame jõeäärte puhastamise ära, keelame kariloomadel jõeäärte korrashoidmise, keelame taimede söömise ära(need ju samuti elusorganismid). Krt! Paela ei saa kah kaela panna, sest see on loomsest või taimsest ollusest. Kui pereliige nälga sureb, saad trahvi looduskeskkonna rikkumise eest.
Kas keegi lammutajatest majandusest kah midagi teab?
eriti mõistlik, et keelame kalasöömise ära ja siis teeme kalatrepid, lammutame hej-d, selleks et kalad pääseksid kudema. Kelle jaoks siis? Loodus tagasi ainult kaladele, sest pole tühjagi, et paljudel inimestel on just nimelt paisjärvede äärde rajatud kodud, et oleks vesi ja saaks suvel ujudagi.
Väga õige , Lammutame kõik ära mis on varem ehitatud. Elektrit hõõrume puupulkadega ja ostame piiritagant kallilt sisse ja siis vingume et töötasud väiksed ja töökohti pole. Stenboki maja kividest saaks Rail Bammi ehitamist alustada. Mille lõpp peatus on poola soos. Saame teada kas konnad teevad krooks - krooks või kvaak - kvaak. "Tublid toetan kõiki kes tahavad lammutada"
Muinsuskaitse hoib ka koolimajast 10 meetri kaugusel püsti 5-7 meetri kõrguseid varemeid mille üks otsasein kukkus kokku eelmine aasta ja kooli poolne otsasein on praeguseks vajunud seinte vahelt välja umbes 10 cm !!! No mille krdi pärast laste elusi sedasi ohtu seatakse???
on hej ainuke tõeliselt roheline elekter. Kõik tuule ja päikese jaamad toodetakse saastades loodust. Õnneks küll mitte meie maal. Kui see värk aga amortiseerub kasvõi osa sellest, siis tuleb saast meie maale. Hej renoveerimine on kordi loodust säästvam, kui tuuleparkide ja päikeseelektrijaamade renoveerimine.
Pole mõtet kasutada sõna hüdroelektrijaam - see ei tööta juba pikemat aega. Ja kui palju ta siis kw reaalselt annab ? Kalavarudele annaks Kunda jõgi tublisti juurde. Muinsuskaitse säilitaks igasuguse putka, terve ilm oleks igasugust mõttetut hoonestust täis !
Polegi tammi lammutamises asi vaid jõgede kuivamises ja hiljem kinnikasvamises kas see on eesmärk siis see küll õigustab end jõudu ja edu veetutele jõgedele !
KOMMENTAARID (36)