lugesin just Turgenevi "Küti kirju". tema oli küll suur loodusetundja, kuid tema väitis kalade tunnete ja valu kohta risti vastupidist.
Ei viitsi tsitaati ümber kirjutada, liialt pikk tuleks. Ja kommentaari ära kah ei mahuks.
Miks siis kalad ei peaks valu tundma? Kui inimene oma 36,5 kraadise kehatemperatuuriga külmaverelise kala kätte võtab, tundub see vast kalale sama kuumana, kui inimesele kuum vesi.
Tule eila,meile:)Vaat kus nüüd uudis.Kõik elus olendid tunnevad valu ja seda,peaks iga mõtlev inimene teadma.On palju loomi,linde,kes toituvad nii lihast kui taimest ja seda looduse loomulikkust asendada õhu võngutamisega on ebanormaalne.Normaalne oleks see kui me hakkaksime oma elu elamist lähendama looduse seadustele ja loobuksime vastupidistest,inimseadustest
inimene on sellesama looduse poolt tehtuna omnivoor. Ja ma poleks väga üllatunud, kui ühel hetkel tekivad ka taimeõiguslased. Sest juba praegu on teada, et näiteks muru niitmisele taimed ka reageerivad. Taimejuurtelt on leitud närvirakkudele sarnanevaid rakke. Elu oma mitmekesisuses!
Ehhh, need c&r mehed hakkavad vatti saama nüüd.
Ma selle c&r püügi kohta ei oma suurt arvamust kuna ise teen kah nii ja naa, vastavalt kuidas tundub ja kuidas seadus käsib.
Aga vähe ajudele käib see c&r meeste pidev nääklemine ja teiste õpetamine kuidas elada ja käituda. Nüüd tuleb välja, et hoopis aatelised on loomapiinajad :)
Ammu ju loogiline,et valu mitte tundev loom sureks kiiresti välja.Valu on enesesäästmise refleks,et põgeneda või vmidagi muud ette võtta enda säilimiseks.
KOMMENTAARID (27)