haigla artiklit ei saa igaüks kommenteerida, nii et imestan siin. Soomlastel oli kord artikkel, et nende nn.tuuliruuvi (=tuulekruvi) on tõhusam kui tiivik, et toota elektrit. Üks selline on Tartus Ahaa keskuse ees. Väiksem, kompaktsem ja vaiksem - miks ei võiks sellised olla paigaldatud ka haiglate juurde? Tuulega ju need avariid, lisakütust ei vajaks. Otsing andis artikli: https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tuuliruuvi-on-potkurimyllya-tehokkaampi-voimala-6.3.13695.9ab34511b3
See on kui aastaid pole tuult olnud.Nüüd oli võrus korra keskmine tuul 9m sekundis ja puhangud 22meetrit ja kohe eriolukord puud murdunud, katused maas ja mida iganes.Meil siin liivilahes oleme harjunud nende tuuldega.Keskmine oli 22meetrit ja puhangud 32meetrit, midagi ei teinud peale mõne üksiku oksa mis murdus ja tavapärasest kõrgem veetase.
See on tõestus selle kohta, et kõrged puud tuleb linnades ja eriti majade läheduses maha saagida! Enne, kui juhtub see, mis nüüd juhtus. Ja siis on linnades vähem ka neid rajakaid vareslasi, kes armastavad kõrgete puude otsa oma pesi ehitada. Pidage silmas, et need kõrged puud olid kunagi ka vaid väikesed vitsakesed! Linnades on lubatud vaid noored madalad puud, mitte vanad ararvamatu seisundiga puud.
KOMMENTAARID (8)